未告知诉权。 被告郴州市人民政府收到起诉状副本之日起10日内提交了答辩状。辩称：宜章县人民政府处理原告与第三人塔下村X组山林纠纷期间，从2005年8月签收《申请书 定人，王某程不是该案法律文书的受送达对象。王某程在该案行政处理过程中曾签收过行政机关的相关文书，但并不代表送达与签收行为的正当性（被送达人 ...

颁发了自留山使用证的事实； 2、2008年11月26日被告太平乡人民政府山林权属争议处理决定一份，拟证明被告太平乡人民政府作出了关于“油发湾”林地使用权确权归第三 复议决定，维持了被告太平乡人民政府于2008年11月26日所作的山林确权行政处理决定。原告蒋某甲于2009年3月9日收到该复议决定后不服， ...

当事人的意见，对当事人提出的事实理由和证据，应当进行复核，当事人提出的事实理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。因交纳2006年度的保险费不合法、不合理，被上诉人对自己作出的违法行政处理行为再去处罚是错误的。综上所述，请求二审法院依法改判撤销被上诉人作出的具体行政行为或裁定发 ...

直接向人民法院起某。” 7）有些法律规定，公民和组织不服行政机关的行政处理决定，既可以向上一级行政机关申请复议，也可以直接向人民法院起某。但是， 院长或者庭长参加合议庭审理案件的时候，自己担任审判长。 合议庭是人民法院中审理具体行政案件的组织。合议庭实行少数服从多数的民主集中制原则，以便在有分歧意见时 ...

人向原审法院提交的5份书面证言的真实性有异议，上诉人既未在其作出行政处理决定前提出，原审中亦未在法定期限内申请证人出庭，原审法院不予认定该 成立；泰州市园艺塑料厂系个体工商户，属于独资企业范畴，归类于其他组织，可以作为具体行政行为的相对人。 被上诉人王某同意被上诉人省知产局的辩论意见。 本院认为，上诉 ...

属无效。原审判决错误，请求予以撤销，并撤销被上诉人省地税稽查局作出的X号行政处罚决定。 被上诉人省地税稽查局答辩称，省地税稽查局于2004年9月根据对 对纳税人、扣缴义务人进行帐证检查或者调查取证，并对其税收违法行为进行税务行政处理（处罚）的执法活动，仍由各级稽查局负责”的规定，被上诉人省地税稽查局有 ...

因不服佛山市南海区劳动和社会保障局作出的南劳社行处[2004]X号《行政处理决定书》，曾向佛山市南海区人民法院提起行政诉讼，2005年8月13日，该院 有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为佛山市南海区 ...

国土资源局2000年11月22日作出的阳国土监字[2000]X号土地案件行政处理决定。宣判后，蔡某某不服，向本院提起上诉称:1．阳江市国土资源 ，阳江市人民政府于1993年12月21日划给阳江市阳江港经济开发试验区管理委员会作为行政办公综合楼用地。1997年，上诉人又擅自在所购买土地旁边占用78．54 ...

旺经济合作社不服被告茂名市人民政府2000年5月16日作出的茂府复决(2000)X号行政复议决定，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 ，本院予以支持。至于原告主张维持电白县人民政府电府行决字(1999)X号行政处理决定的请求，因该项请求依法无据，本院不予采纳。据此，案经本院 ...

自相予盾。一方面，原审判决认定深圳市规划国土局深规土[1998]X号行政处理包含两项行政行为，另一方面却仅对该决定的第二项关于“该宗土地的使用权 批文申请登记的房地产证不具有法律效力，深圳市规划国土局深规土[1998]X号行政决定予以撤销是正确的。被上诉人深圳市人民政府作出的深府复决[2000]第X号 ...