县长。 委托代理人张某某，系上杭县人民政府法制办干部。 委托代理人阙某某，系上杭县人民政府处理山林纠纷办公室干部。 被上诉人(原审第三人)上杭县X镇X村民委员会（以下简称楼岗 》第四章规定处理程序进行调处，程序合法。但调处期限过长且未报批延长，属程序瑕疵，本院予以指正。 第三，被诉行政行为适用法律正确 ...

某乙，局长。 原告南化盐业（福州）有限公司邯郸分公司诉被告郑州市盐业管理局确认行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南 或者转移证据。本案中被告执法人员现场检查、询问当事人或者有关人员、收集证据等处理程序符合上述规定。 《河南省盐业管理条例》第十九条第二款规定，未经批准 ...

作出处理决定，将该争议土地确定给巴某甲管理使用，是适用处理土地权属纠纷的处理程序，来处理该土地纠纷，属于适用依据错误。请求本院驳回原告诉讼请求，维持 、适用依据错误为由，于2010年5月18日作出濮县政复决字[2010]X号行政复议决定书。原告巴某甲不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，2008年8月 ...

判决书》；14、《河南省实施办法》法律条文；上述证据证明被诉具体行政行为认定事实清楚，程序合法。 原告诉称：被告作出汝建（2009）X号《关于王某 汝南县建设局的作出的答复，并要求汝南县建设局重新作出处理。2005年12月29日汝南县建设局作出行政处理决定：“申请人提出拆除王某乙违章建筑，缺乏法律依据 ...

执法证复印件；6、《案件调查询问笔录》、《勘验笔录》及草图；7、《违法案件处理审批表》；8、《行政处理告知通知书》及送达回证；9、《行政处理听证权利告知 ）X号《关于王某甲建房即与吕某某、姚某某、路某等人纠纷的处理决定》程序合法，适用法律正确，并积极履行法定职责，且没有违反信赖保护原则及合理性原则。 ...

人民政府2009年5月22日作出的朱口镇政府关于东风行政村X村X号宅基地使用权处理的决定。镇政府认为，镇政府本着实事求是的原则和国家对土地管理法律法规的规定 处理决定。原告认为，被告作出的处理决定，没有事实依据和法律依据，程序违法，违反了合法行政原则，原告持有的土地证合法有效，已取得合法的土地使用权， ...

决定书》，其内容是寮塘乡人民政府就杨某丁与彭某丙关于“猫腊坑”山场使用权作出行政处理，结合被告提供的X号证据，本证据不予采信；7、（福）林证字第 具体行政行为： 1、主要证据不足的； 2、适用法律、法规错误的； 3、违反法定程序的； 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定 ...

。诉讼费由被告及第三人负担。 被告安福县人民政府辩称，一、被告认定事实正确，证据确凿，程序合法。1、第三人“长岭坪”山场西向只有一条小路，即洲湖陶器厂去花车 分别召集原告、第三人对讼争山场进行勘验的笔录。是本案原告和第三人在被告行政处理过程中对讼争山场方位、四址、名称的指认，其中还记录了讼争山场的植被 ...

刘某某，男，原阳县政府法制办干部，一般代理。 原审原告蔺某某诉原审被告原阳县人民政府行政复议一案，原审第三人石某甲、石某乙不服河南省封丘县人民法院(2009)封 。城关镇政府再次依据该协议作出了X号处理决定书并把石某乙列为当事人，显属不妥。答辩人作出的行政复议决定不存在程序违法问题。在复议过程中追加石 ...

意见、受理第三人赵某某的确权请求后，依职权对争议的17.5亩耕地的使用权进行处理的，其行政裁决程序合法，上诉人柯某某所提被上诉人主动介入处理、 、现任村委会主任安某文调查取证的笔录，并有西岭村委会报请裁决的[2008]X号处理意见，能够证实被上诉人就争议的17.5亩耕地的使用权问题，向发包方西岭村委会 ...