某某身上多处软组织损伤。 被告巴东县公安局在规定的举证期限内，向本院提交了作出具体行政行为的证据： 证据一，证实巴东县公安局作出巴公行决字〔2010〕第X号公安 ；3、传唤审批表；4、传唤证；5、处罚告知笔录；6、公安行政处罚审批表；7、公安行政处罚决定书。 证据二，巴东县公安局对原告徐某某的询问笔录 ...

未达成调解协议，派出所依法对违反治安管理行为人刘某丙作出了罚款三百元人民币的行政处罚。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分，程序合法，量罚适当。请求维持清 刘某甲妻子宋XX受伤照片。程序证据：案件结案报告、受案登记表、处罚告知笔录、处罚决定书；法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》。 第三人刘某丙 ...

被诉具体行政行为的证据，依据。第一组证据：受案登记表、公安行政案件权利义务告知书、公安行政处罚告知书、公安行政处罚审批表、确公（任）决字（2009）第X号、X号公安行政处罚决定书、送达回证、调解协议等，证明作出处罚决定程序合法。第二组证据：询问雷某乙、陈海亮、雷某丙、黄某丁景笔录，证实雷某乙与 ...

年7月5日对高某某实施了拘留。原告不服，提起行政诉讼。 本院认为，被诉具体行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。首先，原告在被告对其询问笔录中称“清醒 ，被告也告知了其陈某和申辩的权利，有原告在公安行政处罚告知笔录上的签名、捺指印为证，显然原告的起诉理由不能成立；第三，原告酒后无端到第三人家 ...

商品为不合格产品没有事实依据。请求二审撤销一审判决和赣州市质量技术监督局作出的处罚决定。 被上诉人赣州市质量技术监督局答辩称：国务院对工商和质检两部门的职能划分 上诉，维持原判。 以上事实有供货协议、上诉状、答辩状、行政处罚告知书、行政处罚决定书、法庭调查笔录等证据在卷证实，当事人对上述事实亦无异议， ...

商品为不合格产品没有事实依据。请求二审撤销一审判决和赣州市质量技术监督局作出的处罚决定。 被上诉人赣州市质量技术监督局答辩称：国务院对工商和质检两部门的职能划分 上诉，维持原判。 以上事实有供货协议、上诉状、答辩状、行政处罚告知书、行政处罚决定书、法庭调查笔录等证据在卷证实，当事人对上述事实亦无异议， ...

)第x号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程某合法，请求二审法院依法予以维持。 上诉人金堂工商局为支持其主张，提供了以下证据： 1、现场检查笔录： 2、 线索登记表； 17、立案审批表； 18、成工商金堂告字(2005)第x号《行政处罚告知书》； 19、成工商金堂告字(2005)第x号送达回证； 20、 ...

的审批意见。(3)1999年7月6日沪勘设听告字(99)第X号行政处罚听证告知书及原告要求听证的回执；(4)1999年9月20日沪勘设听通 行政处罚听证委托书；(6)1999年9月28日行政处罚听证笔录及附件；(7)1999年11月17日行政处罚决定书及当天送达由原告签某等证据，以证明其执法程序合法 ...

；3、2000年1月27日被上诉人对上诉人的现场检查笔录；4、1999年4月国家工商行政管理局的商标(1999)X号将美国马斯公司“MM’S”卡通小人 标注“全国销量第一”和卡通小人的商标包装图片；7、2000年3月25日行政处罚告知书；8、2000年6月22日厦门市工商局以厦工商处(2000)X号 ...

建议审签表；11、案件核审表；12、行政处罚告知书；13、申辩书；14、案件陈述申辩复核表；15、行政处罚决定书；16、送达回证。上述证据用以证明 其作出的行政处罚适用法律正确、程序合法，请求予以维持。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告对被告提供的1-X号证据中证据1即现场检查笔录的真实性无 ...