略）。 委托代理人(特别授权代理)沈某雄，浙江民伸律师事务所律师。 被告绍兴县工商行政管理局(以下简称县工商局)，住所地绍兴县X街X路。 法定代表人尉某，局长。 差异，但是不影响该笔录的合法性；3．被告提交的县工商局行政处罚案件有关事项审批表，审批事项及日期清楚明了，并有承办人及局领导签名，符合证据的 ...

及照片4张；18、案件调查终结报告；19、延长案件审批表；20、延长立某核查时限审批表；21、郑州市人民政府行政复议决定（郑政复决【2011】X号）；22、 年7月1日被告消费者权益保护处以被申某人违法事实不成立，依据《工商行政管理机关行政处罚程序规某》第四十五条规某，作出郑工商郑东消申某【2011】 ...

证明对原告提供资料显示未办理社会保险登记进行责令改正；24、原告发给江某某的工资表，证明江某某2008年1-10月每月的工资发放具体数额；25、原告的《 材料；33、陈述申辩会议记录，说明原告拒不改正存在问题；34、《行政执法备案审批表》复印件（行政处罚备案）说明地方政府程序；35、《劳动保障监察行政 ...

第X号准建证和石门县人民政府国家干部、职工征地、建房审批表复印件各一份； 以上证据9—14用以证明被告进行土地行政登记的事实清楚，程序合法。 15、熊某某的石国用 超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。...

第三人张某丁的房屋及猪牛栏所占土地进行了登记的行政行为；2、张某丁的土地登记申请书、审批表等6份复印材料，拟证明被告进行土地登记的程序违法的事实。 被告 人张某丁未经审批在自己屋前左侧修建猪、牛栏，2001年，洞口县国土资源局进行处罚并申请本院对第三人所建的猪、牛栏进行了强制拆除。2004年，第三人又 ...

原批准新建房屋140平米占地70平米、实际建筑150.53平米、超面积10.53平米被处罚300元的事实，同时印证了原批准建筑面积为140平米的事实。 被告宁波大 (土)罚字第2000—X号行政处罚决定书、房屋拆迁安置协议以及原、被告提供的两份建房复核验收表，因与本案所审查的建房审批争议无直接联系，故 ...

》，封存了原告的相关财物。被告采取强制措施及延长封存期限30日均经过了负责人审批，且截止原告起诉某该强制措施并未超过60日。2011年1月14日， 被告核准了注销登记； 13、2010年11月24日《重庆市X区分局行政处罚案件有关事项审批表》1份，用以证明实施封存措施经过了被告负责人的批准； 14、 ...

办法》第十条第四款、第十三条之规定，决定对何XX劳动教养一年并无不妥；11、立案审批表、立案决定书、报批手续、决定书、报劳动教养委员会审批，证实 机关的工作秩序。本案中，被告对原告作出的劳动教养决定程序合法，首先，劳动教养不是行政处罚，不适用《行政处罚法》的规定，因此，原告方提出被告没有履行行政处罚 ...

鉴定委托书、案件讨论记录、案件调查终结报告、案件核审表、行政处罚决定审批表、告知书、行政处罚决定书及送达回证、物品处理记录、营业执照、询问笔录 装潢整体色彩、布局、图案以及文字排列相似，足以造成消费者误认，被告丽水市工商行政管理局认定“皿尔”口服液与“血尔”口服液包装、装潢近似得当。根据1995年7月 ...

证明X某不能提供原件，无法核实。 5、违法建某立案处理审批表、违法建某行政处理决定呈批表、责令拆除违法建某通知书、违法建某认定书；拟证明原告 资格。 7、国务院法制办国函【2000】X号答复；拟证明“责令限期拆除”不是行政处罚某为。 8、株洲市人民政府株政发[2008]X号文件；拟证明被告的执法依据。 ...