（略）号集体土地所有证。2、申请人与被申请人所争议的滩涂属国有土地”。四原告不服向洛阳市人民政府提出行政复议，洛阳市人民政府于2008年7月29日 土地权属纠纷的处理决定》。二、责令被告嵩县人民政府在法定期限内重新作出具体行政行为。判决送达后，嵩县人民政府不服，向本院提起上诉。 上诉人嵩县人民政府上诉 ...

、周某某，均系伊川县国土资源局干部。 申请再审人曹某甲与被申请人伊川县人民政府、被申请人曹某丙土地行政管理纠纷一案，不服本院（2009）洛行终字第X号 某甲若确需宅基地应由村X排。原告不服向洛阳市人民政府申请复议，2009年2月20日，洛阳市人民政府复议维持了被告所做的处理决定，原告仍不服，向本院提起 ...

被上诉人提出工伤认定申请时，将“沅江市共华水利船舶制造厂”列为被申请人，被上诉人在作出工伤认定结论时将被申请人“沅江市共华水利船舶制造厂”改为“沅江市共华水利船舶修造厂”， 事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉， ...

]X号），于2010年4月17日向湖南省人民政府法制办公室申请行政复议，因省政府法制办至今未作复议决定，原告于2010年9月19日向法院提起行政诉讼。 被告作为林业主管部门，具有对国家和集体所有的林业资源进行管理与保护职责，对申请人的建设项目使用林地是否会造成该地区重大生态破坏、影响地区生态平衡等进行 ...

自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条的规定，作出如下决定：一、申请人与被申请人争议的罗岭南面部分土地，四至范围与查明事实相同，面积约115亩。 不服在向某宁市人民政府申请复议，复议机关作出了维持的复议决定后，原告遂向某院提起了行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五条明确规定： ...

2008年9月26日正式受理了申请人的工伤认定申请，2008年9月26日根据《河南省工伤保险条例》第十八条规定，答辩人向被答辩人送达了豫（郾） 号工伤认定通知书。2009年9月25日原告不服该决定，向漯河市郾城区人民政府申请行政复议，要求确认马某某所受伤害不属于工伤，撤销该工伤认定书。2009年11月 ...

年8月24日对该纠纷所作的裁决，不能作为被申请人三组的确权依据。2、请求维护申请人四、五组历来以土地证管业的合法权益。3、请求县 争议山场的林地使用权。一审法院认定绥宁县人民政府对本案作出的处理决定没有查明事实真相及其具体行政行为程序违法的定案依据不足。本案中，原审被告所作处理决定并没有涉及被上诉人（ ...

作出的处罚决定依据事实错误，适用法律错误，因此于2009年10月10日向郑州市公安局提出行政复议申请，郑州市公安局与2009年11月30日作出了郑公复决字（2009）第 周××甩倒在地，这一点原告人在询问笔录中讲的很清楚，在场人周××也证实申请人与周××发生撕扯。我局对周某某做出的新密公（曲）行决字【 ...

。 委托代理人石某某。 被申请人（一审原告、二审上诉人）李xx。 法定代理人何某某。 委托代理人石某某。 何某某、李X、李xx因工伤保险行政管理一案，不服 金额。原告认为不应冲减民事赔偿部分，向河南省劳动和社会保障厅申请行政复议，该复议机关维持了该保险待遇核算。何某某、李X、李xx不服河南省工伤保险 ...