环境行政处罚办法》、《广西壮族自治区行政执法程序规定》中的相关程序规定，应认定为程序违法。综上所述，被上诉人作出的[2010]X号决定主要事实不清，证据不足， 发展的主题，是企业合法生产、合法存在必须依法解决的问题，上诉人不管有什么理由都必须在对环境保护负责的前提和基础下进行经营活动。请求驳回上诉人的 ...

，且在对原告作出劳动教养决定前曾作出过对其行政拘留十五日的行政处罚，根据黄某乙的违法情节及社会危害程度，对其进行治安处罚即可达到处罚与教育相结合的立法 劳教委对黄某乙作出一年劳动教养处理决定，明显存在歧视在上海务工的外地人的作风。 经二审某理查明的事实与一审某定事实基本一致。 本院认为，上海市劳动教养 ...

的证据均不能证实其主张的成立。关于《工作证》问题，工商局没有向其干部职工发放过《工作证》。在工作中，其工作人员持有的是《行政执法证》，王某所持 表问题，时间上也仅有7个月，不能据此作为双方存在劳动关系的证据。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的基本事实与原审一致。 本案经合议庭评议并报本院审判委员会 ...

以冯某高户龙眼园边为界。并认为本案争议的焦点是该争议地的土地使用权的归属问题，但从调某的材料及双方提举的证据中，均不能证实和说明当时江口七队冯 “冯某乙提举对该地管理事实中，通过调某核实，确实存在有管理的事实”这里的“确实存在有管理的事实”属模糊概念。其次，根政决字【2009】X号行政处理决定适用法律 ...

湖南省行政程序规定》对此也未作强制性的规定，不存在行政程序违某的问题。被上诉人作出的行政处理决定，系行政纠错行为，而非行政许可行为。2、被上诉人不存在依 。再则，2008年4月17日公布的《湖南省行政程序规定》第一百六十一条第二款“行政执法行为的内容被部分确认无效的，其他部分仍然有效，但是除去无效部分 ...

第三人周某在工作中存在重大过错。二、被诉具体行政行为违反法定程序。被告内黄某公安局制作的《公安行政处罚告知笔录》及《公安行政处罚决定书》系同一天， （二）公然辱骂他人或者捏造事实诽谤他人的；……。”本案中，被告内黄某公安局对原告杜某某处拘留或者罚款行政处罚以及拘留期限问题，属被告内黄某公安局自由裁量权 ...

事故发生；④积极配合上级煤炭监察监管部门进行联合执法、集中执法。督助煤矿严格执行县煤炭局和上级煤矿安全监察监管部门下达的停产整顿、行政处罚、隐患整改等煤矿安全监察监管指令 按他的工作能力他应该能发现夹木岭煤矿在防突等方面存在的问题，但他未及时向我们汇报，也未按规范要求煤矿进行整改； 9、证人邓某丁证言 ...

账目进行审计。同年7月25日至8月5日，对县种子管理站的财务账目进行审计，审计出该站存在财务违纪问题。 4、书证 （1）汝南县纪律检查委员会检查科出具 证明：①汝南县X组织部文件：赖某甲任汝南县种子管理站站长和汝南县农业行政执法大队大队长的任免通知。②汝南县农业局出具赖某甲系中共党员；张某丙和陈某某系 ...

在销案前作出，而此证据是当天；证据18中执法人的两个签字是一个人写的，被告没有将销案送达第三人。对法律依据本身无异议，但认为食品安全不仅仅是 规定的。故被告作出被诉具体行政行为属于适用法律法规错误，应予撤销。虽然在被告办理原告的举报过程中存在审理期限过长的瑕疵，但该问题已经过复议予以纠正。鉴于原告的 ...

调查处理，因打架双方是亲属关系，又因家务纠纷引起，派出所商请乡司法所及阴某村委会对双方进行了劝解，双方和解。2009年8月30日，双方因宅基地之争再次 ；虽然该行政行为在程序上超期限作出，但不存在实体处理方面的重大错误，该行政行为不宜撤销，否则会进一步降低行政执法效率。原告要求被告赔偿第三人焦某某打砸 ...