判决认定事实错误，请求二审予以撤销，支持上诉人的诉求。 被上诉人答辩称：我方报道之前搜集了81人摁手印的目击证言、住院病历等大量的材料，是通过对目击证人 、孙某人向原审法院提起行政诉讼，原审法院审理后作出(2002)城行初字第X号行政判决，维持了公安机关作出的行政处罚决定。宣判后，李、孙某人仍不服，向 ...

处罚条例》第二十二条第一款之规定，决定给予其警告处罚，于二00二年十一月十九日送达，原告不服向新乡县公安局申请复议，复议机关维持了原裁决。 原告张某甲诉 有证人证言，当事人陈某和法医鉴定结论，因此被告对原告作出的行政处罚裁决书认定事实清楚。被告对原告作出处罚之前，对原告进行了传唤、讯某、取证等，并给其 ...

的刑罚，实行数罪并罚。请求本院依法判处。 被告人蒋某及其辩护人覃某某对公诉机关指控的事实无异议，但对指控的罪名提出异议，认为被告人蒋某的行为构成过失 撤销对被告人蒋某的行政处罚决定，以其涉嫌犯故意伤害罪立案侦查。 另查明，案发后被告人蒋某赔偿了5000元人民币给被害人家属。该案在审查起诉阶段，被告人蒋 ...

丁向杨某丁索要债务为由，要危某(公安机关给予行政处罚)驾驶其牌照为湘x的货车帮忙载人。2010年5月31日清晨，按照之前的策划分工，黄某乙赶到怀化市X区 了被害方的精神损失并得到了被害人的谅解，但一审法院已在对其上述情节予以考虑后，对其减轻作出了处罚，故其所提上诉观点与意见本院不予采纳。综上所述，原审 ...

二审从轻处罚”。经查，原判已考虑到其是从犯，且认罪态度好，已对其作出减轻处罚，量刑并无不当，故其上诉理由不能成立。原判认定的主要事实清楚，证据确实 判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关某门关某缓刑的监督管理规定 ...

某某本案持有的驾驶证在2008年3月17日之前的记分年度中没有因道路交通安全违法行为被记分超过12分的情况。 平安保险公司在原审中所提供的《机动车驾驶证查询结果》是道路交通管理行政机关对机动车辆驾驶人作出的扣分行政处罚，但该行政处罚并没有驾驶人违法驾驶的详细档案 ...

和毁损程度有异议，但认为其是无罪的。其辩护人的意见是：公诉机关指控的前三起犯罪，已经公安机关行政处罚过，根据“一事不再罚”的原则，不应再认定为犯罪，指控的后 8点左右接到洪某某的电话，说田某刚砸了办公室防盗门，当时任某某在跟前劝阻他，他不听。之前在早上6点多钟，自己接到田某的电话，他要求见面谈索赔的事 ...

告［2008］第X号税务行政处罚事项告知书，拟对同信荣公司在2003年2月17日至2006年4月30日期间的税务违法行为作出处罚决定。对此，原、被告双方 荣公司曾于2009年2月12日函告被告如对上述税务处理、处罚决定有异议，可以申请复议的事实； 7.税务机关的证明1份、税收通用缴款书5份（复印件）， ...

单位和相关种植户立即停止这种侵权行为，并迁移土地上的绿化苗木；2、在2005年8月20日之前，将该地块建设用地完整移交给可来旺公司。2005年8月20 10月24日，因可来旺公司未按规定申报年检，上海市工商行政管理局对其作出了吊销营业执照的行政处罚决定。现该公司处于吊销未注销状态。可来旺公司(企业注册 ...