行政诉讼。 原审法院认为，常德市劳动和社会保障局是依法具有作出工伤认定职权的行政机关。依据苏某某的工伤认定申请，并遵循受理、审批、调查核实、作出工伤认定结论 行政行为，认定事实是清楚的，作出的决定是公正的，请求二审法院依法撤销原审判决，维持本局作出的具体行政行为。 被上诉人刘某甲在二审庭审时口头答辩称 ...

被告新乡县规划建设局为拆迁指挥部的组成机关，其所实施的拆迁行政行为是以拆迁指挥部的名义进行的，拆迁指挥部以自己的名义作出的具体行政行为，依法应由组建机关承担 ）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2010）新行终字第X号行政赔偿判决和延津县人民法院（2008）延行再初字第1－ ...

规定，农村宅基地归集体所有，公民和个人只有使用权。原告认为老宅基永远是自己的，这种说法和想法是错误的。5、原告是2010年11月3日收到新政复决[2010]X 看，一、二项应由政府部门依职权做出决定，现具体行政行为已经作出且原告已对被告作出的具体行政行为不服，提出行政诉讼，第三项请求属民事赔偿范围，故 ...

的规定程序，已履行了全部赔偿义务。被上诉人在确认自己的原行政行为违法后，依据我国《国家赔偿法》及司法解释的规定，主动返还上诉人原罚款1000元，折价 行政赔偿范围。依据我国《国家赔偿法》的规定，行政机关的违法行为给受害者造成合法财产损失的，赔偿义务机关在确认具体行政行为违法后按程序依法给予赔偿。确认 ...

不应仅以“瑕疵”一词来搪塞行政相对人，纵容行政机关的违法行为；三、薄壁镇人民政府作出具体行政行为的法律依据错误，应依法予以撤销。综上所述，请求二审法院依法撤销 的参考依据；四、该院落长期以来一直是政府占有占用，上诉人从来没有向政府申请过自己的权利。薄政【2010】X号处理决定和（2010）辉行初字第X ...

第三人为进一步垄断九龙某磁铁矿矿产资源，也更为显示其与被告等矿产资源管理机关间的“特殊关系”，仍然在自己仅有注册资金500万元且仍不具扩界开采的条件 及扩大的矿区范围纳入第三人统一开采管理。因此，原告与本案所诉争的具体行政行为没有法律上利害关系，原告诉讼主体资格不适格，其提起行政诉讼不符合行政诉讼法定 ...

，后又拿石头出手殴打原告，致原告轻微伤；第三人梁某丁头部皮肤擦伤系自己不慎摔倒所致，并非原告所致，被告对原告梁某乙作出治安拘留7日并处罚款500 无不当，原告主张其没有殴打第三人梁某丁的理由，缺乏事实和法律依据，其主张不能成立，原告诉请判决撤销被诉具体行政行为，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政 ...

郭某某主张权利，郭某某知道该贷款的事情，也知道他自己的房产进行了抵押，郭某某提起诉讼超过了法律规定的起诉期限。请求二审法院撤销一审判决，驳回郭某某的诉讼请求 不当。一、行政机关颁发他项权证，申请人未到场，不知情，诉讼时效不应从具体行政行为作出时算起。二、申请人在文峰区法院执行期间知道自己的权利被侵害后 ...

，大荔县国土局在进行实地调查后向被上诉人提交调查报告将上述错误问题说的更清楚、证据更确凿，注销行为也得到市政府复议机关与一审法院的认定。上诉人所称持有的宅 。原审认定事实清楚，程序合法。上诉人要求撤销原审第三人参诉资格之请求，因原审第三人同提起诉讼的具体行政行为有利害关系，由原审人民法院通知参加诉讼， ...

申请人要求劳动能力等级鉴定只字未提，明显行政不作为。本人提起行政复议，2010年4月25日复议机关维持了被告的具体行政行为。起诉请求判令被告对原告 陈XX不服一审判决，请求二审法院依法撤销一审判决，判决被上诉人对上诉人的工伤认定申请和劳动能力鉴定作出具体行政行为。 铜川市人力资源和社会保障局及浙江省 ...