委员会于2009年5月15日向张某甲发出复审请求受理通知书，同时向国家知识产权局实质审查部门发出前置审查通知书。 国家知识产权局实质审查部门在前置审查意见书中坚持原 法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由张某甲 ...

请求，于2008年7月11日向王某发出复审请求受理通知书，同时向国家知识产权局实质审查部门发出前置审查通知书。国家知识产权局实质审查部门在前置审查意见书中仍然坚持 法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由王某负担（ ...

工伤认定申请，启动了工伤认定程序；2、补正材料通知书，我局要求第三人补充证据；3、工伤认定受理通知书，在第三人补充材料后，我局依法受理了工伤 8月20日作出某豫（郑）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由郑州力神机电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

工伤认定申请受理通知书》、益劳社伤举字（2010）X号《工伤认定举证通知书》及《国内特快专递邮件详情单》。上述证据证明了被告办理原告工伤认定案件的相关 证》及《国内特快专递邮件查单》证明了原告于2011年12月18日收到了《行政复议决定书》。 被告辩称：原告外出与朋友聚餐受到伤害，且原告受伤时处于醉酒 ...

某，要求其在规定的期限内提交意见陈述。针对专利复审委员会发出的上述无效宣告请求受理通知书，秦某、皇某于2009年4月24日向专利复审委员会提交了意见陈述书 本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由秦 ...

委员会依法受理了该复审请求，并于2009年4月2日向龚某发出了复审请求受理通知书，同时将案卷转送至国家知识产权局进行前置审查。国家知识产权局在前置审查意见书中 不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由龚 ...

发言人是李某华。” 专利复审委员会于2009年8月20日发出的《无效宣告请求受理通知书》中记载的专利权人为刘某丙。专利复审委员会于2009年10月22日发出 ，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由滨州市鑫萌 ...

相对于附件1－4结合不具有创造性，结论正确。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持专利复审委员会作出的 年10月10日，专利复审委员会向李某甲、董某分别发出了无效宣告请求受理通知书，案件编号为x，无效宣告请求的代理人为梁勇和李某乙。2009年11 ...

提起行政诉讼，本院于2012年2月19日受理后，于2012年2月20日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2012年3 （2011）第X号事实内容相同的公安行政处罚决定书。 本院认为，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。《行政复议法》第二十八条第二款 ...

向商标局提出撤销引证商标的申请，该撤销案件的审理结果直接影某本案的审理，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 商标局提出撤销本案引证商标的申请，商标局于2009年9月27日发出《撤销申请受理通知书》，至商标评审委员会作出第X号决定时，商标局针对该申请尚未作出裁决 ...