人高某某不服一审裁定上诉称，被上诉人的违法具体行政许可行为，侵害了上诉人的权益，一审驳回起诉不当，请求撤销一审裁定，指令继续审理。 被上诉人河南省建设厅辩称 本院认为：上诉人所诉的河南省建设厅向洛阳市亚威置业有限公司作出被诉的具体行政行为发生在2006年，而本案上诉人的房屋于2004年拆迁改造，上诉人 ...

保护期限而无效。综上，本专利权利要求1和2不具备新颖性、创造性，且本专利已超过保护期限，请求法院依法撤销专利复审委员会作出的第X号决定，宣告本专利权无效。 被告专利复审委员会辩称：一、闽卫药准字（83）X号批复是行政许可行为，是行政主体依法赋予特定相对人从事生产 ...

亦未得到过任何补偿，被告颁发上述国有土地使用证的行政行为严重侵犯了我方合法权益，故诉请法院依法撤销。 被告辛集市人民政府在法定期限内提交了颁发被诉 辛集市第三棉油厂破产清算组参加诉讼称，被告辛集市人民政府颁发被诉国有土地使用证的行政行为完全合法，原告起诉已超过行政诉讼起诉期限，对其起诉应予驳回。 第三 ...

卫药准字(83)X号正文中标明附件二“只送有关单位”，并不只是送交有关医药行政管理部门，按该文件的送交单位目录，还有福建省医药工业公司、医药公司等企业 期限，请求法院依法撤销专利复审委员会作出的第X号决定，宣告本专利权无效。 被告专利复审委员会辩称:一、闽卫药准字(83)X号批复是行政许可行为，是行政 ...

行政诉讼法调整的范围；三明市城市管理办公室系受市政府委托实施管理行为，其不具备行政主体资格，法律责任应由委托单位承担。三明市城建监察支队对三明市X巷实施的 的意见(试行)》第77条之规定，裁定如下： 一、撤销三元区人民法院(1999)三行初字第X号行政裁定书； 二、发回三元区人民法院重审。 审判长黄志 ...

的申请》。被告受理第三人的申请后，依法向原告等人下发了《行政许可听证告知书》，部分村民提出了听证的申请，被告于2010年3月17 五条的规定判定被上诉人做出的同意收回上诉人集体土地使用权的决定“符合法律规定”。请求撤销原判，查清事实，依法改判。 被上诉人洛阳市西工区人民政府答辩称，一、西工区政府做出被 ...

的申请》。被告受理第三人的申请后，依法向原告等人下发了《行政许可听证告知书》，部分村民提出了听证的申请，被告于2010年3月17 五条的规定判定被上诉人做出的同意收回上诉人集体土地使用权的决定“符合法律规定”。请求撤销原判，查清事实，依法改判。 被上诉人洛阳市西工区人民政府答辩称，一、西工区政府做出被 ...

的申请》。被告受理第三人的申请后，依法向原告等人下发了《行政许可听证告知书》，部分村民提出了听证的申请，被告于2010年3月17 五条的规定判定被上诉人做出的同意收回上诉人集体土地使用权的决定“符合法律规定”。请求撤销原判，查清事实，依法改判。 被上诉人洛阳市西工区人民政府答辩称，一、西工区政府做出被 ...

”的营运线路经营权未果。一九九九年一月二十六日，原告向本院提起行政诉讼，要求判决被告的行政行为无效。 以上事实有牟平区人民法院的民事判决书，姜志礼以及原告张某某的 ；2.办理线路注销手续，向开业批准机关撤销经营许可证、道路运输证、线路标志牌和未用发票；3.按工商行政管理部门的规定办理停业手续。第十三条 ...

某某与被上诉人祁某某双方共同出资购房，张某某与被上诉人龙亭区建设局颁发建筑许可证的具体行政行为存在法律上的利害关系，具备本案的诉讼主体资格。一审裁定以张某某 条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销开封市龙亭区人民法院（2009）龙行初字第15-X号行政裁定； 二、本案由开封市龙亭区人民法院继续审理。 ...