《中华人民共和国保险法》(以下简称保险法)的规定及合同的约定，保险人不负保险责任；2、原审法院认定的证据有误(1)上海市嘉定区公证处出具的(2003)沪嘉证字第X 清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

能继续履行，不可归责于大连盘起。大连盘起应当赔偿因提前解除协议给上海盘起造成的经济损失。关于上海盘起的经济损失，经上海盘起举证该院确认为人民币（略 属于另一法律关系，且大连盘起在本案二审中的诉讼地位为被上诉人，故本院对该诉请不予审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...

持异议，认为与己无关，未发表质证意见。 锦燃公司对上述证据中的价值444万元三张汇票的真实性及合法性不持异议，但认为粘贴单因未加注证明不予认可，兑现 事实依据及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则 ...

刘某自身疾患所致。二审中上诉人非但未对上述问题进行举证，而且对病因系刘某身体质和免疫力低下造成的主张，也未提供任何证据。 关于医疗行为有无过错。 人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5570元由上诉 ...

仅为运输关系中的实际承运人，而非保险合同的当事人，其不能根据最高法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第５条第1款的规定要求被上诉人举证证明被保险人 失的责任人追偿，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉,维持原判。 ...

交应负有举证责任，被上诉人没有提已经缴纳租金的“收据”，其辩解收据遗失的理由不成立。2、法律规定请求支付拖欠租金诉讼时效为1年，本案中的合同没有 代理审判员覃尹柔 二O一二年四月十七日 书记员赵谊 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 ...

；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。唐某没有提供充分的证据证明其收入 诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某十六条第某 ...

客观事实予以确认。 对被告张某提供的证据，被告安乡支公司认为鉴定费和车辆修理费不在保险项目内，不应由保险公司负担。二原告及被告徐某没有提出异议。本院 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理2700元，由被告张某负担。 ...

了医疗费1514.25元；2、湘雅医院医药费收据一张及清单，证明被告支付了医疗费42307.64元；3、行政事业单位往来结算收据，证明被告交某警队20000元事故 绝对免赔额。 原告谭XX、被告盛X对被告XX保险股份有限公司株洲中心支公司提供的证据均无异议。 经当庭举证、质证，对原告、二被告均无异议的 ...

，对于该合某中的免责条款等，答辩人在被保险人投保时某明确告知其免责条款，并再次提醒被保险人注意条款的内容，且该内容未违反法律和行政法规的强制性 重新鉴定，另外鉴定费保险公司不承担。 被告彭某对原告提供的证据没有异议。 本院经审查认为，原告提交的上述证据的真实性、合某、关联性均可确认，可以作为认定本案 ...