乙。 被上诉人（一审第三人）李某（曾用名李X）。 委托代理人梁某某。 上诉人张某因土地行政登记一案，不服舞钢市人民法院（2011）舞行初字第X号行政裁定书，向 时分给其的菜地，但其提供不出任何取得该菜地的合法有效的证据。故无法认定其与被诉具体行政行为有法律上的利害关系。上诉人的上诉理由不能成立,本院不 ...

有限公司某被告，提起协议纠纷民事诉讼，并以(2006)禹民初字第X号民事判决书作为证据向法院提供，而(2006)禹民初字第X号民事判决书查明事实部分认定“在禹州市工商局的 故上诉人的上诉理由不能成立。一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

”，无法律依据。你如对桂塘镇政府重新作出的具体行政行为不服，可以依法申请复议和提起诉讼；你如有证据证明第三人谩骂、污辱了你，你可以另行提起 二0一一年十月十三日 附本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经 ...

被执行人在法定期限内未申请复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予 ...

被执行人在法定期限内未申请复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予 ...

被执行人在法定期限内未申请复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予 ...

被执行人在法定期限内未申请复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予 ...

被执行人在法定期限内未申请复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予 ...

被执行人在法定期限内未申请复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予 ...

被执行人在法定期限内未申请复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予 ...