通知书；同年3月31日向第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。被告侯家镇人民政府未向本院提交答辩状及作出具体行政行为的有关证据。在此期间，本院依法组成 》第五十四条第(二)项第1目和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下: 撤销崇明县X镇 ...
//www.110.com/panli/panli_37528.html-了解详情
对双方当事人提交的证据作如下认定，上诉人提交的X号证据是被上诉人提起诉讼的起诉状，其效力不予认定；X号证据虽然是上诉人自己出具的证明，但被上诉人予以 的款项，原审判决上诉人付给被上诉人相应款项符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第(二)项的规定，是正确合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_35352.html-了解详情
对双方当事人提交的证据作如下认定，上诉人提交的X号证据是被上诉人提起诉讼的起诉状，其效力不予认定；X号证据虽然是上诉人自己出具的证明，但被上诉人予以 的款项，原审判决上诉人付给被上诉人相应款项符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第(二)项的规定，是正确合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_35347.html-了解详情
对双方当事人提交的证据作如下认定，上诉人提交的X号证据是被上诉人提起诉讼的起诉状，其效力不予认定；X号证据虽然是上诉人自己出具的证明，但被上诉人予以 的款项，原审判决上诉人付给被上诉人相应款项符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第(二)项的规定，是正确合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_35341.html-了解详情
规定缺乏事实依据，本院不予采纳。 二、本专利与对比文件的具体比较 鉴于本田株式会社在起诉状中针对专利复审委员会就本专利与对比文件的对比提出了诸多异议，故本院亦重点 作出的第X号决定认定事实部分有误，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8318.html-了解详情
同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。 建房或购房；第三组：1、2010年3月31日李某军就涉案房屋提起行政诉讼的行政起诉状一份，2、民权县人民法院（2010）民行初字第X号行政裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_37652053.html-了解详情
撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：一、关于原告提交的证据：原告随起诉状还提及了证据一套，但上述证据既没有在无效宣告请求审查程序中提出过， 申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_22946095.html-了解详情
依法撤销第x号决定；维持x.X号专利有效。 被告专利复审委员会辩称：由于原告在起诉状中未具体陈述理由，我委坚持在第x号决定中的意见。第x号决定 的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_22933251.html-了解详情
号。 法定代表人：门某某，董事长。 被告：湖南星大建设集团股份有限公司防城港市行政中心区南北大道续建工程第一标段项目部。 代表人：吴某某，负责人。 两被告的委托 在已经结算清楚的工程量及价款总额x.10元里面。原告在以前另案的起诉状及证据收据中，已经确认“结算结果，被告方应支付原告工程款金额为x.28 ...
//www.110.com/panli/panli_20789107.html-了解详情
阿荣旗第三建筑工程公司诉呼伦贝尔市劳动和社会保障局工伤认定行政管理一案于2009年9月14日向本院提起行政诉讼，本院于2009年9月20日立案受理，并将起诉状副本送达了被告及第三人。本院依法组成合议庭，于2009年11月11日公开开庭审理了本案，原告委托代理人张某 ...
//www.110.com/panli/panli_3329724.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务