的。 对证据3无异议。 对证据4，凭证是原告单方面做的，而且根据合同规定，不需要原告发生任何费用。 第三人盛智公司、天坛公司对原告的证据未提异议。 被告金力圆 是受原告的委托。 7、第三人盛智公司收款90万元的发票三张，拟证明被告已按协议付款给第三人盛智公司。 8、原告天博公司于2005年12月22日 ...

偿还上述本金及利息，并对抵押物优先受偿。2、本案诉讼费用由被告负担。 被告辩称，原被告虽签订抵押借款协议一份，但原告是与第三人杨克发生借贷关系， （对可能超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍的部分，应不予保护）。如被告不按上述期限还款，原告吴某某有权就本案抵押物行使优先受偿权。 案件受理费1050元 ...

无关；对证据三真实性无异议，但认为杭州市X路管理局未退还质保金；对证据四真实性无异议，但认为该费用应由原告承担；对证据五认为有二份发票不真实。 利息。被告无故拖欠原告款项，被告应按协议承担相应的违约责任。被告辩称付款条件未成就的理由与事实不相符，本院不予支持。原告要求被告支付律师费没有法律依据，故该 ...

元贷款及利息未付。依据双方签订的借款合同的约定被告已构成违约，原告可提前收回已发放的借款本息。因被告不按约履行合同，故原告诉至法院，请求法院判令： 、被告梁某于本判决生效之日起7日内向原告长沙银行股份有限公司汇丰支行支付实现债权的费用x元； 三、原告长沙银行股份有限公司汇丰支行对抵押物现代R60－7（ ...

贷款及利息未付。依据双方签订的借款合同的约定被告已构成违约，原告可提前收回已发放的借款本息。因被告不按约履行合同，故原告诉至法院，请求法院判令： 黄某乙于本判决生效之日起7日内向原告长沙银行股份有限公司汇丰支行支付实现债权的费用x元； 三、原告长沙银行股份有限公司汇丰支行对抵押物现代R60－7（发动机 ...

打入被告法定代表人朱某某之妻戴聪英设在中国农业银行双峰县支行的x帐户上；被告并未按协议约定为原告加工和交付委托加工的产品，原告多次催促，被告仍 ，不履行加工义务并不构成违约的理由不成立，故对原告要求终止合同履行、返还预付货款5457元、支付违约金x元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法 ...

部门认定，被告杨某己负事故的全部责任。虽在交警部门处理时调解结案，但被告并未按协议全部履行完毕。为维护各原告的合法权益，特诉诸人民法院，请求依法判令被告 ，经治疗，现神经损伤仍未痊愈，但症状不明显，根据x-2002标准，不构成伤残，但需继续门诊康复治疗，治疗费用1000元，住院64天，陪护1人64天， ...

火车南站34＃地中撤资退股协议》。约定，一、甲方将经法院确认的30.47%股权、股份从合伙经营中退出，由乙方支付给甲方425万元一次性了结，合伙三方 ，被告在与原告签订合同后，原告已按约定履行了前期付款义务，被告同样应当按照约定履行自己的义务。被告不按约定协助原告到有关土地管理部门办理土地权证变更登记 ...

承诺深圳小太阳投资有限公司当年首次举办花岩溪“白鹭节”，区政府给予支持。办节费用在次年争取财政投入的办节经费中补助20万元。以后深圳小太阳投资有限公司举办 出让费”的支付是依法行使先履行抗辩权，其依据的事实基础是认为被告区政府从三个方面构成违约：①被告区政府未按时移交有关资产；②被告区政府未按协议约定 ...

，以后另计），共计x元；判令被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称：原告所诉不是事实，虽然双方签订了借款协议，实际上并未履行，原告根本没借给被告款项 协议虽系双方真实意思表示，但违反国家强制性规定，该协议无效，原、被告之间买卖合同关系成立。被告未按约支付原告货款，造成违约，应承担违约责任，故原告的诉讼请求 ...