条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，原告接受该等披露事项。合同签订后，原告按约支付了全部房款。2004年5月10日 隐患，达到住宅消防验收标准。 被上诉人上海富得世纪投资有限公司辩称：1、该房屋室内装饰、装修确实存在不合格项目，同意进行整改、修复，但出具验收报告并非双方约定的 ...

五条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，两原告接受该等披露事项。合同签订后，两原告按约支付了全部房款。2004年5月 隐患，达到住宅消防验收标准。 被上诉人上海富得世纪投资有限公司辩称：1、该房屋室内装饰、装修确实存在不合格项目，同意进行整改、修复，但出具验收报告并非双方约定的 ...

申请人中国××公司于1994年4月6日签订的编号为“外联发94—185合”施工承包合同中的仲裁条款，以及申请人于2000年3月24日向仲裁委员会上海分会提交的 协议书》根据人工和材料拆分而成，本案合同实系《装饰工程承包协议书》的人工费部分。 本案合同在履行过程中，由于设计改动较大，实际工程内容与报价书 ...

审理查明：2003年8月15日，梁某乙向国家知识产权局申请了窗帘杆装饰头(3508)的外观设计专利，并于2004年3月31日获得专利权，公告专利号为（略） 产品是通过正当、合法的渠道获得的，一般而言，被控侵权行为人应提供商业发票、买卖合同等证据来证明合法来源。但从梁某甲举证的《收据》看，所谓“揭阳鸿威 ...

审理查明：2003年8月15日，梁某乙向国家知识产权局申请了窗帘杆装饰头(3510)的外观设计专利，并于2004年2月18日获得专利权，公告专利号为（略） 产品是通过正当、合法的渠道获得的，一般而言，被控侵权行为人应提供商业发票、买卖合同等证据来证明合法来源。但从梁某甲举证的《收据》看，所谓“揭阳鸿威 ...

、《清华大学教育研究》、《现代教育技术》、《装饰》、《实验技术与管理》等学术期刊编辑作品著作权及版式设计专有使用权，两被告未经原告许可，以营利为 科技期刊数据库》盘片影印件，被告提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、《清华大学教育研究》编辑部、《现代教育技术》杂志社与被告西南信息中心签订 ...

2、原告没有完成预算书、方案书的设计、工程队伍没有按时进场施工、不能独立完成装饰、安装工程，原告没有按照合同约定承揽全部工程构成违约。3、原告 的(独资)外商投资企业分支机构。 以上事实由原告提交的原被告签订的建筑工程施工合同、工程变更签证单、招标公告、山东省邮电规划设计院作出的东营移动通信综合楼工程 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告恒真公司起诉称：原告与被告万科公司一直保持在装饰设计、施工方面的业务往来关系。2001年7月中旬，万科公司就其开发的万 和万科物业管理公司共同辩称：第一，原告与被告之间并非著作权侵权纠纷，而是因委托设计合同而引起的债权债务纠纷。万科公司于2001年7月口头委托原告对万科星 ...

的红色太子影视皮床一张，单价1300元，并取得编号为№（略）的《订货合同单》及名片各一张。该购买过程由佛山市顺德区公证处公证并出具(2004)顺证内 线条之间多用圆弧过渡进行连接，且床头有类似于电话和台灯的物体作为装饰。床头整体外形的设计风格较为圆润、繁复。田某某涉案专利中表现的产品床头与床身宽度相同 ...

日前该公司仍然存在。1997年3月8日，原告华泰装璜设计公司与被告昆明兴明饭店签订了《客房装饰工程承包协议书》，双方约定由原告承包被告的客房装修工程。 均在中国内地，故本案应当适用中国内地的法律。 对于原告是否具备签订及履行装修工程合同的主体资格的问题。从本案确认的事实看，原告是在香港进行过合法的商业 ...