到外村，对父母尽了部分赡养义务，可以酌定分割给冯某某其父母遗产的折价款4000元。对冯某某要求分割父母遗产x元的诉讼请求，予以部分支持。张某甲 支持。 原审法院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十五条，《中华人民共和国物权法》第一百零 ...

某乙答辩称：不同意杨某甲的主张，应按被继承人杨某的《公证遗嘱书》分割遗产。 上诉人杨某乙不服一审判决，向本院提起上诉，其认为：一审法院认为杨某的 人民法院（2005）昆民三终字第X号民事判决，已驳回了杨某乙要求按该公证书全部继承被上诉人杨某遗产的诉讼请求。一审法院根据本案实际情况，考虑到杨某乙现目前的 ...

上诉，称：被上诉人与被继承人彭某明之间没有婚姻关系，说明二人之间不具有法律上要求的夫妻之间相互扶养的义务，且被上诉人也未能举证证实其对被继承人彭某明尽了 20%。 本院认为：本案系被继承人彭某明死亡后，就其所留遗产按照法律规定的继承顺序进行继承分割产生的纠纷。根据本案查明的事实，坐落于（略）房屋的一半 ...

李某在夫妻关系存续期间的共同财产。被告要求多分遗产的辩解依据，不足以证明其观点，本院不予采信。原告主张的依法继承、分配张杰名下的存款和其他财产，合法 不愿按评估价接受车辆或其他的价格给予对方相应的补偿，因此，本院对该项财产不作分割，由各当事人按上述财产的处分原则，在本案生效后，向有关部门申请变卖、处理 ...

现张雪林遗产均被被告庄某某占有，原告索讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，法定继承的第一顺序是配偶、子女、父母，其中子女包括有抚养关系的继子女，被告罗某系 ；原告诉请继承张雪林遗产的合理部分，本院予以支持；原告要求继承一套联体房屋、二间营业用房部分，因该财产不能分割，应作价分割，但原告提出该财产价值为x ...

某乙答辩称：不同意杨某甲的主张，应按被继承人杨某的《公证遗嘱书》分割遗产。 上诉人杨某乙不服一审判决，向本院提起上诉，其认为：一审法院认为杨某的 人民法院（2005）昆民三终字第X号民事判决，已驳回了杨某乙要求按该公证书全部继承被上诉人杨某遗产的诉讼请求。一审法院根据本案实际情况，考虑到杨某乙现目前的 ...

是导致事故发生的主要原因，对沈某死亡应负主要责任。吴某存已死亡，继承在其死亡时已开始，其赔偿责任在其遗产分割前应由与其共同生活的遗产管理人以其 的，综合考虑各行为人的过错、损害后果及本法院所在地平均生活水平等因素，两原告要求按死亡赔偿金总额的百分之十计算精神损害抚慰金的赔偿数额是适当的。依照《中华人民 ...

上诉，称：被上诉人与被继承人彭某明之间没有婚姻关系，说明二人之间不具有法律上要求的夫妻之间相互扶养的义务，且被上诉人也未能举证证实其对被继承人彭某明尽了 20%。 本院认为：本案系被继承人彭某明死亡后，就其所留遗产按照法律规定的继承顺序进行继承分割产生的纠纷。根据本案查明的事实，坐落于（略）房屋的一半 ...

法院为我们作主。 被告辩称：三原告超过诉讼时效，无权要求继承，被继承人生前留有遗嘱，根据遗嘱，他们不能分割遗产，葛某丙非葛某坤之女，无权要求继承， 之财产．被告没有充分证据，本院对其提出的诉讼时效问题不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款之规定，经合议庭评议判决如下： 三原告要求 ...

，为此发生纠纷。 本院认为：原告张某甲系死者张福升的唯一法定继承人，其要求分割遗产的请求应予支持。被告韦某某、周某某称存款二万九千元系张福升赠与 ，故本院不予处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条的规定，判决如下： 一、被继承人张福升现存洛宁县 ...