该公司做答复如下：第一，没有两名以上评估师签字，形式上虽不符合财政部立项确认的资产评估制度，但并不违反司法评估签字制度。第二，评估标的物已被拆除并不影响 ，由双方分担，并无不当。(四)一审法院认定农资公司在尚未与龙神公司依法解除租赁合同的情况下就单方停水、停电的行为构成侵权，是正确的，由农资公司赔偿龙 ...

《房屋租赁协议》，其中有承租人逾期支付租金达90日或者提前解除租赁合同，出租人不再退还履约金的约定，故本案中履约金具有违约定金的性质。由于原、被告在合同中 房屋租赁的事实，与原审法院认定的事实相同，故对原审认定的事实予以确认。 本院认为，根据举证规则，因上诉人林某未提供证据证实实验中学拒不交还承租房屋 ...

证实，其作为诉讼代表人的身份可以确认，由其代表原告参加本案诉讼符合法律规定，本院予以认定。原、被告虽然没有签订书面的租赁合同，但根据已查明的案件事实， 合同关系，现被告在承租房屋期间长期拖欠租金，致使双方的租赁合同不能履行，原告要求与被告解除租赁合同，并搬出房屋的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据 ...

年6月，被告拖欠其房租x元，经其多次讨要未果。现要求与被告解除租赁合同，责令被告搬出原告房屋，并付清房屋租金x元。 被告李某某辩称：对原告 证人证言证实，其作为诉讼代表人的身份可以确认，由其代表原告参加本案诉讼符合法律规定，本院予以认定。原、被告虽然没有签订书面的租赁合同，但根据已查明的案件事实，双方 ...

《关于公布徐州牛头山钢铁有限公司等6家企业完成淘汰落后生产能力情况的通知》，该通知确认利国钢铁公司于2008年5月份完成了128立方米高炉拆除工作。而206立方米高炉在 形成的欠条仅能证明该日双方存在对账的事实，而不能认定为双方解除租赁合同的事实。 再者，上述128立方米的高炉通过技改及环评后，生产镍 ...

按6元/平方米日计付）。 反诉被告袁XX、XX副食品共同辩称，不同意解除租赁合同及交付房屋。如果继续履行合同，同意支付履行期间的租金和物业费。如果法院判决解除合同， 应按约定的期限支付租金。原告对欠付租金及物业费的金额无异议，本院予以确认。补充协议约定欠付租金和物业费的，每延误一天，需加付月租金和物业 ...

某某村为乙方、被告五金制品公司为丙方、被告苏某某为丁方，共同签订了《解除租赁合同协议书》。该协议书中明确，原告与被告五金制品公司协商一致解除双方 。 本院认为，原告与被告五金制品公司间租赁合同关系明确，被告五金制品公司作为承租人应当依约支付租金。现被告五金制品公司确认结欠原告截止2008年12月31日 ...

。2008年8月原告因工作需要提出提前解除租赁合同，并搬离承租的房屋，被告同意并于2008年8月15日出具确认书，同意归还原告保证金及剩余租金， 在内。 经审理查明：2007年10月12日，原告与被告签订《上海市房屋转租合同》一份，约定被告将其承租的位于上海市××区××路××弄×××号××室房屋转租给 ...

中介公司向被告发送告知书，要求其于2010年1月18日前支付2009年12月18日之后，即最后一期的房租人民币4800元，否则将解除租赁合同。2010年1月 ，故在未有相反证据的情形下，本院对租赁合同的法律效力予以确认，对原告据以上证据所陈述的当事人之间发生的租赁关系、被告的租金支付情况等事实予以采信 ...

，双方对租赁期限未作明确约定，双方系不定期租赁关系，原告有权随时通知被告解除租赁合同。双方虽未在《借房居住签约》中约定具体租金，但对租金有过“房租面议 7月12日在上海市宝山区公证处所立公证遗嘱取得X室房屋的房地产权利。 审理中，原被告确认，X室房屋系动迁取得，原告及潘某均作为安置人，两被告不是安置人 ...