本院认证如下： 原告周某提交的证据1、2，其内容和形式符合法律的规定，本院认定其证据效力。 根据上述本院认定的证据，结合当事人的当庭陈某，本院认定本案事实 行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的 ...

在30%范围内承担赔偿责任。由于原告何（略）乙是死者的兄长，且并非完全无民事行为能力人，不属于被扶养人范围。请人民法院依法裁处。 被告人保财险洋县支公司辩称，由于该肇事车辆属于套牌车，因此不在保险赔偿责任范围内，其公司不予赔付。 经审理查明：2011年1月31日20时10分，原告亲属何（略） ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2002年6月21日，被告滨河建筑公司与郏县X乡X路管理所签订“郏县X路工程施工合同书，”该合同规定：“前石路 其它数字并没有异议。赵某作为完全民事权利能力和完全民事行为能力人，出具“结算清单”的行为是其真实意思表示，因此，应当予以认定。至于材料款一项，赵某 ...

（略）号道路交通事故证明，未划分责任。由于被告史某丙系未成年人是限制民事行为能力人，根据相关法律规定，被告史某丁系史某丙的监护人，其应承担本案 等因素，精神损害抚慰金认定x元。交通费酌定为300元。以上合计为x.61元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

次向被告讨要，被告未还。 原审法院认为：二被告作为完全民事行为能力人，以自己的名义为原告出具欠条凭证，应认定双方存在合法有效的债权债务关系，原告要求二被告支付欠款、 公司变更后的栾川县宝隆矿业公司偿还，但该欠条落款处欠款人为谷某、赵某，原审认定及判决由谷某、赵某承担相应责任，并无不妥。谷某所购货物用于 ...

，由被告杨某乙、景某于2011年3月10日出具的借款协议及借据为证，本院予以认定。借款应当由借款人偿还。被告杨某乙给原告张某所出具的借据上明确记明借款人为杨某乙，杨某乙虽未年满十八周岁，但其已在公司上班，应视为具有完全民事行为能力人承担民事责任，故被告杨某乙应当偿还原告张某借款x元。被告杨某乙 ...

郑州市殡仪馆和河南龙腾殡仪商务服务公司发票证明李某强花去殡仪费、服务费计320元。上述证据来源合法，所证明事实清楚，应当予以认定。 本院认为，被告人陈某乙 民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。 ...

安全警示标志，由此给原告造成的损害，被告供电公司应当承担一定的赔偿责任。原告作为一名智力健全、具有完全民事行为能力的成年人，应当预见在高压线下钓鱼具有危险性， 尽到警示义务；2、供电公司无证据证明焦作市X组办公室成立的合法性，故其提供的线路高度是7.6米不能认定。田某某无过错，不应承担责任。被上诉人史 ...

事实是存在的，有张某写的借条证实。张某是完全民事行为能力人，应对自己的言行负责；2、石埠公司与张某的赠与关系不存在。如果赠与就不必写借条，张 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（三）存有疑点的视听资料。”、“人民法院应当确认其证明力的证据是，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料 ...

合法性和真实性要求，本院予以采信。被告提供的证据1、2，原告对其真实性均无异议，符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信；被告提供的证据3本院 的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。故被告张某在该公司依法成立之前以该公司名义与原告签订的海鲜供销协议应认定为被告张某 ...