虽然上诉人提出已方一直对争议山进行经营管理，也提供有部分证人证言，但该证人证言的证明效力，要低于X号《社员责任山使用证》。综上所述，被上诉人作出的 法规正确，应予维持。一审判决维持被上诉人处理决定正确，亦应维持。上诉人提出上诉的理由不充分，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

人民法院于2007年2月8日作出（2007）通民初字第X号民事裁定书，发生法律效力后，原审原告不服，向通许县人民检察院申请再审，开封市人民检察院向本院提起抗诉，本院 潘某某所诉土地由王某某、潘某某管理、耕种着。 一审认为，证人证言可以证实王某某的土地，在2001年调整时除了西边调整0.05亩外，萁余的 ...

××到他家。位××正看假发票时，公安人员赶了过来，把他们带走了。 2、证人秦××的证言，证明2010年4月8日下午四时左右，她丈夫赵×打电话让她把“货”交给 发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金x元。（罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 ...

均不能作为证据使用，原审将其作为确认陈某征与朱某某的婚姻关系效力的依据错误。原审认为“法定的无效婚姻情形已经消失”不当，无效情形消失，无效也不能有效。 式行为，必须办理结婚登记和取得结婚证才是合法婚姻，仅凭民政所的证明和证人证言不足以证明结婚的事实。2007年9月，经申请人到城厢乡民政所、永城市民政局 ...

，证人陈述的情况与案件事实均有出入。但从总体上分析，原告提供的证据链较为完整，有几份证人证言的来源较为可靠、可信。其中杭根海（生产厂长）、杭长林 本院已审结的（2007）汝民初字第X号案件属于一案二诉也不属实，第X号案件案由为确认企业转让协议效力纠纷，本案案由为侵权纠纷，案件性质不同，审理的法律关系也 ...

自己确实支出了该笔费用。故对该项诉讼请求不予支持。 七、关于证人王某证言的效力问题。证人王某原系平高东芝公司职员，是与一方当事人有利害关系的 》和3份《销售代理协议书》分别作出协议不成立和对大安公司主张继续履行协议不予支持的判决，不存在遗漏审理问题。 二、关于广东珠海电厂220扩建项目和广东珠海国安x ...

项目名称、建设单位、施工许可证批准文号等，不符合相关法律的规定。 经庭审质证，上诉人对证人证言的真实性有异议，认为不能达到其证明目的。被上诉人认为上诉人 家属。虽然以上送达方式存在瑕疵，但不足以影响行政处罚决定书的效力。故上诉人提出行政处罚决定程序不合法的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。上诉 ...

中书面证言矛盾，不能采信。冯某某同意王某的意见。本院对证人证言的认证意见将在后文叙述。 针对上述争议的事实问题，本院认为：1、王某、冯某某 承担6500。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向 ...

本案无关，也看不出是在那个小区所拍摄；对证据5有异议，证人应到庭作证，不能确认两份证言的真实性，不能作为证据使用；对证据6、7无异议，但不能 系双方真实意思的表示，其内容合法，形式合法，本院对该合同的效力依法予以确认。合同签订后，被告世群公司应当按照合同约定，在履行房屋交付义务时尽到审查购房人身份及所 ...

同意重新认定事故责任，明显是心虚怕重新认定后自己要承担责任，应对其证人证言的证明效力予以重新认定。请求判令撤销原审判决第一项、第二项，并查清事实 驾驶的事故摩托车实物勘验质证，马某甲对该摩托车提出异议，认为不是碰撞摩托车的原状。二审其他查明事实与原审判决认定事实一致。 本院认为，安阳市公安交通警察支队 ...