及被告的委托代理人钟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年2月18日，原告与被告签订《委托代理合同》，约定原告支付被告代理费3000 、解除原告吴某某与被告京桂律师事务所2006年2月18日签订的《委托代理协议》； 二、被告京桂律师事务所退还原告吴某某律师代理费3000元。 本案 ...

波，上海市天山律师事务所律师。 上诉人上海晟隆国际货运代理有限公司(以下简称晟隆公司)因国际航空货物运输代理合同运费纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商 。 原审法院判决后，晟隆公司上诉请求撤销原审判决，改判驳回飞达公司的诉讼请求。晟隆公司仍坚持要求在货损索赔事宜解决后再支付运费的 ...

某，董事长。 原告上海海兴国际货运有限公司为与被告湖南捷送国际货运有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2002年10月30日起诉来院，本院于2002年 按中国人民银行企业活期存款利率计算)。 本案案件受理费人民币2，449。65元，诉讼保全费人民币820元，由被告负担。原告已预交，本院不再退回。被告应 ...

常州公司，住所地江苏省常州市X街X号。 法定代表人章某某，该公司总经理。 委托代理人马某某，该公司海运出口部副经理。 委托代理人吴志强，江苏常州全民安律师 的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、被告致原告的送货通知，以证明原、被告之间的货运代理合同关系； 2、被告于2001年6月 ...

收费专用票据、上海港信箱股份有限公司发票联、国际货物运输代理业专用发票、中国上海外轮代理公司发票联及集装箱超期使用费确认单、上海市联运、包装托运统一发票等；以上证据 可作缺席审理。被告放弃答辩、举证和质证等诉讼权利的行为应自行承担法律后果。原、被告之间的货运代理合同关系依法成立，双方均应依约履行。原告 ...

通国际货运有限公司上海分公司为与被告（略）对外贸易公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2003年2月28日提起诉讼。本院同年3月4日受理后，依法适用简易 三百九十八条的规定，判决如下： 对原告利通国际货运有限公司上海分公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币3，623。22元，由原告负担。 如不服本 ...

上诉人天津振华国际货运有限公司上海分公司(以下简称振华货运上海分公司)因航空货物运输代理合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二(商)初字第X号民事 盛公司主张权利。故请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。 被上诉人武汉新洲公司及盐城新同盛公司则表示不同意上诉人的 ...

上诉人天津振华国际货运有限公司上海分公司(以下简称振华货运上海分公司)因航空货物运输代理合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二(商)初字第X号民事 盛公司主张权利。故请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。 被上诉人武汉新洲公司及盐城新同盛公司则表示不同意上诉人的 ...

上诉人天津振华国际货运有限公司上海分公司(以下简称振华货运上海分公司)因航空货物运输代理合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二(商)初字第X号民事 盛公司主张权利。故请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。 被上诉人武汉新洲公司及盐城新同盛公司则表示不同意上诉人的 ...

上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告重庆美联国际仓储运输代理有限公司上海分公司，住所地上海市X路X号X室。 负责人何某，经理。 被告之间存在货运代理合同关系。显然原告现有的证据不能证明这一点，故对原告要求被告支付海运费1，650美元和代理费人民币3，510元的诉讼请求本院 ...