中桂林味全公司也承认公司已进入清算阶段。因此，“盈余后偿还”变成了确定无法成就的条件，桂林味精厂不能再以此抗辩债权人，此时债权变成“履行期限不明确”，则应 字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人味全食品工业股份有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元（味全股份公司已 ...

，折合人民币6,035,117.20元。河北粮油公司因货物损坏产生的其他损失还包括验残费、诉前证据保全和诉前财产保全费。阿塞尔公司对于因此造成的 提单经托运人空白背书后已满足《中华人民共和国海商法》有关提单转让所规定的条件，该提单在随后的转让过程中无须任何人再进行背书，即使波士顿银行新加坡分行在该提单 ...

人民币353295元；二、响水加工厂对上述债务财产不足以清偿的部分，由李某承担清偿责任。案件受理费6599元，财产保全费2520元，合计人民币9119元（农工商 了诉讼，要求并经法院判决响水加工厂搬离农工商公司的场地，响水加工厂也被迫搬离了农工商公司的场地,由于这一情况，原租赁合同失去了继续有效的条件 ...

（2011）长县民保字第X号民事裁定书，并采取了财产保全措施。之后，三原告在法定的期限内向本院提起诉讼。 另查明：曹某甲、彭某丙与胡某纯、 资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户口的登记为前提条件，村民对集体土地的承包权首先以户口来源的合法性作为分配依据。参照公安部《关于 ...

，湖南湖大土木建筑工程检测有限公司接受被告委托出具的《关于株洲市某美语幼稚园石峰园现状条件下安某使用的技术咨询意见》第五页注明：“现因‘樱花 、原告株洲市X区某美语幼稚园石峰园自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费13344元，减半收取6672元，财产保全费5000元，合计11672元，由原告株洲市X ...

。同时作出（2011）潭中民二初字第3-X号民事裁定书，对本案财产保全提供担保的财产予以保全。2011年3月30日、7月22日，本院对本案公开开庭进行了 请求。 第三人董某东答辩称，两原告申请公司解散的请求不符合法定条件，诉讼请求没有事实依据。 为支持其诉讼请求，原告卢某、吴某向本院提交了如下证据： ...

月2日立案受理，并依法组成合某庭。根据原告中国某行股份有限公司株洲市X路分理处的财产保全申请，本院于2012年3月2日作出了（2012）株中法民二初字第 九十三条：当事人协某一致，可以解除合某。 当事人可以约定一方解除合某的条件。解除合某的条件成就时，解除权人可以解除合某。 《中华人民共和国某同法》第 ...

生产厂和以帝恩公司名义申某该新药证书的条件”的约定，帝恩公司作为三方协议的权利主体，故其在本案中具有诉讼主体的资格。 2007年11月26日，国 形成的权利及承担风险。”一审案件受理费26，796元，反诉费22，138元，保全费5，520元，二审案件受理费48，954元，由长春生物负担77，166元； ...

、臧某于2010年12月16日提起诉讼，本院于2010年12月19日立案。原告于2010年12月21日提出财产保全申请并提供担保，本院于2010年12 综合楼的销售，被告负责有关票据，相关费用由原告承担。五、原告自行选择符合条件的施工单位，被告协助原告办理相关手续，严格按规定设计要求进行施工，严格把控 ...