产权代理有限责任公司诉被告王某某、被告北京新网数码信息技术有限公司侵犯注册商标专用权、计算机网络域名纠纷一案，本院于2005年5月17日受理后，依法组成合议庭进行审理，在诉讼过程中北京康信知识产权代理有限责任公司于2006年6月26日以其已经注册了涉案域名为由向本院 ...

15日，澄海市东里沪东农用器械厂更名为汕头市澄海区东里沪东农用器械厂，经营者仍为余某某。 在本案诉讼过程某，余某某对专利复审委员会在第X号无效宣告请求审查决定中将其认为本案专利不符合专利法实施细则第二条第三款的无效理由变更为属于审查本案专利是否符合专利法第二十三条规定的 ...

的关于本案专利产品不属于外观设计专利保护客体而不符合专利法实施细则第二条第三款规定的主张不能成立。据此，专利复审委员会做出第X号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。 在本案诉讼过程中，安力公司、宝德联公司未对第X号无效宣告请求审查决定关于证据1－5、7－11的 ...

方药业有限公司确认不侵犯发明专利权纠纷一案，本院于2005年8月15日受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，原告北京亚东生物制药有限公司向本院书面申请撤回对被告贵州康某圣方药业有限公司的起诉。 本院认为，原告北京亚东生物制药有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，其 ...

一案，本院于2002年6月24日受理后，依法组成合议庭，并向被告正大眼镜厂送达了相关起诉手续。在诉讼过程中，被告正大眼镜厂于2002年7月9日向本院提交了管辖权异议申请，本院经审查作出了驳回其管辖权异议申请的一审民事裁定书。被告正大眼镜厂不服，提起上诉，但因未按时 ...

本案专利是把磨毛牙刷和按摩牙刷的技术特征相结合，总的技术效果是各组合部分效果之总和，各组合的技术特征无功能上相互作用关系，所以此种结合并未产生新的技术效果。吉某某在诉讼过程中反复强调本案专利具有预料不到的技术效果，而其本人未能阐明该技术效果具体的内容，亦未能举出相关 ...

就本案自行达成和解协议，原告伍某某于2009年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行和解，纠纷已得到解决，现原告申请撤回起诉，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍某某撤回起诉。 ...

盗窃罪，于2009年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，对此案进行了公开开庭审理。在诉讼过程中，濮阳县人民检察院于2009年8月19日以本案事实、证据有变化，决定撤回起诉。 本院认为，濮阳县人民检察院决定撤回起诉理由符合法律规 定，根据《最高人民法院关于执行中华人民 ...

，公诉机关撤诉后，再次起诉时已经具备了新的理由，则增加了司法会计鉴定书这一重要证据，因此，这一诉讼过程并未违反有关程序问题的规定。 本院认为，上诉人韦某某身为国家工作人员，利用职务之便，以收取工商管理费不回缴的手段，非法占有公款６９７０元，其行为已构成贪污罪。上诉人提出 ...

异议，省商务厅书面答复建议起诉人通过司法途径解决遗产纠纷。2006年11月，起诉人与张序三民事诉讼过程中，方得知原安徽省对外贸易经济合作厅作出的皖外经贸资字[2004]X号行政批复。原安徽省对外贸易经济合作厅作出该批复未告知起诉人，损害了起诉人的合法权益，请求人民法院依法予以 ...