完毕。 后申请人向本院申请再审。本院复查期间，申请人提供由中国人民财产保险股份有限公司永济支公司于2009年2月6日的介绍信一份，主要内容为:调查、核实山西x 上加盖的公章字迹模糊，难以辩认，亦无出具单位负责人的签名盖章，故该证据形式上存在瘕疵，不足以证明申请人再审之主张。综上，原审法院的调解协议系 ...

其合法占用土地所提供的1982年5月18日的申请上显示的378平方米，故焦作市房产管理局办证事实不清，证据不足，应予撤销。本院二审作出（2002）焦行终 双方长期为宅基使用权发生纠纷。房管局在给郭某某颁发房屋所有权证时，没有认真调查核实宅基地的合法使用情况和准确面积，在双方对宅基使用权存在争议的情况下 ...

翟某某书写收到稻种移栽灵款6505元的收条一张；2、汇款单一张；3、翟某某调查笔录一份；4、照片七张；5、赔偿损失表一张；6、水稻种子包装袋及 业认为：该证据来源不详，与本案无关，不予质证。被告张某乙认为：该证据申请专利人是湖北移栽灵股份有限公司，发明人是我，专利是否被批准及收益与我无关，不予质证。 ...

王某某的上诉理由根本不符合一般常理，明显不真实。 本院在审理过程中，王某某提出调查取证申请，请求对1996年4月13日其和李某某支取过的两笔工商银行定额储蓄存款 但李某某仍持有借条，经查工商银行也已经对十年前的传票等凭证集中销毁，无证据否定该借条。故王某某的第二条上诉理由也不能成立，本院亦不采信。虽然 ...

后偿还了x元借款给原告。 本院根据被告严某某提出的调查取证申请，向中国建设银行株洲市分行调取了证据6、中国建设银行株洲市分行安全保卫部出具的证明一张，欲 日各偿还原告借款2000元，因被告未向本院提交已向原告还款4000元的证据，原告同时否认接受被告还款4000元，故本院对被告严某某辩称的于2005年 ...

的原告在长株潭地区独立经营洞庭渔郎产品的权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 底销售任务200万元的36%。 另，2008年6月19日，本院根据上诉人硕鹏公司的调查取证申请，派员赴长沙高桥大市场经伟食品批发部，宏发调料批发部调查 ...

内黄县新华福利彩印厂在该判决发生法律效力后向内黄法院申请强制执行。本案进入执行程序，有下列事实和证据予以佐证：①案件原承办人于1998年2月15日向 执行人员去吉林告知被执行人的原法定代表人王某平本案已进入执行程序并制作了调查笔录。③1998年3月9日该院执行人员依法查询了被执行人的银行存款账户。④ ...

、再审申请书、全国人大常委会办公厅信访局给最高人民法院办公厅的函件等材料的复印件，表示其申请再审程序不是直接立案，而是通过向全国人大常委会信访的形式进行的，在给全国 不应退还，缺乏依据，本院不予采信。一审法院是否依据腾中所的调查取证申请调取证据，不影响本案处理结果。腾中所的上诉理由亦不成立，本院不予 ...

孙宝春、丁力诉被告北京东方环蔚科技有限公司、高建荣、刘永生专利申请权权属纠纷一案，我院受理后，经审查发现，本案双方纠纷并非基于专利申请权 移转材料清单： 原告起诉状（原件）； 孙宝春、丁力身份证（复印件）； 原告调查取证申请书（原件）； 谈话记录（复印件）； 北京市第二中级人民法院立案审批表（复印件） ...

提出无三方确认签章，对此不予认可。 在本案审理期间，时代无限公司向本院提出调查取证申请，请求调取张谦在北京市公安局合同诈骗案中所提交的相关材料，以证明 、时代无限公司与案外人签订的相关合同、专项审核报告以及本院调取的相关材料等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：斯加耐特公司与时代无限公司、中 ...