律师。代理权限：特别授权，包括代为应诉、反驳、承认、放弃、参与和解、调解等。 被上诉人（原审被告）深圳市路桥建设集团公司。住所地：深圳市罗湖区X路桥大厦。 房屋拆迁事务所接受株洲市X路建设开发有限公司的委托与原告金新公司签订房屋拆迁补偿协议书，拆除原告金新公司的部分厂房并进行补偿，事后，双方都按协议的 ...

。2003年2月22日，原告维修部负责人乔某某与被告王某某签订了协议书，由原告为王某某加工制作园仓七个、提升机三台、输送皮带机一台、装破碎机三 经原告多次追要，王某某至今未付原告。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 王某某3日内一次性付清安阳县水冶环保维修部加工制作费5000元 ...

海全部登记在他儿女名下、被上诉人不得已才同意离婚，1989年被上诉人与宋某海《和婚协议书》明确约定“宋某能叫张滚出去，也不能讲厂子是宋某甲一个人的”， 与宋某海离婚、和婚全过程，故上诉人所持宋某海夫妇1988年离婚的调解笔录和调解书，不足以否认被上诉人享有“宏兴酱醋厂”财产权。上诉人所持1985年7月 ...

公司作为甲方、民族社和新雅图公司作为乙方签订了合作协议。该协议书约定：甲乙双方共同拍摄制作30集电视片《话说〈格萨尔〉》；乙方负责撰写该片的剧本 参加本案诉讼的情况下，不能确认涉案电视片著作权的归属。对此问题虽经本院主持调解，但各方当事人未能达成一致意见。因此上诉人在本案中主张其享有涉案电视片的著作权 ...

。 被告为证明其主张向法庭提供的证据及原告、第三人的质证意见： 1、房屋买卖协议书一份。主要证明第三人受原告之委托于2007年7月12日将原告的房屋卖与 1份证据，本院予以确认；被告的2、3份证据，庭审中已查明，证据所载明的制作时间均与事实不符，对其证明内容的真伪性无法核实，对此两份证据本院不予确认； ...

铺架施工合同》确定的工程内容又订立了广通至大理新建地方铁路《施工合同补充协议书》(沙桥一大理段机械铺架工程)，对《铺架施工合同》中的工程造价未 +814-x+273、x+684-x+746段桥面护轮轨的铺设、曲线桥梁挡碴块的制作安装，DK83+105-x+614段高挡墙路基地段单侧护轮轨的铺设和各段弯 ...

赔偿范江芳死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计x。50元。2006年5月10日经法院调解，确认吴某某和安凯公司承担70%的事故责任，并共同赔偿范仲兴、薛香 2005年12月26日制作，两者时间有差异，另原审判决也无证据证明毛某某收到了该通知书；3、对安凯公司出具的《机动车辆保险定损协议书》认定的车辆损失x ...

公司作为甲方、民族社和新雅图公司作为乙方签订了合作协议。该协议书约定：甲乙双方共同拍摄制作30集电视片《话说〈格萨尔〉》；乙方负责撰写该片的剧本 参加本案诉讼的情况下，不能确认涉案电视片著作权的归属。对此问题虽经本院主持调解，但各方当事人未能达成一致意见。因此上诉人在本案中主张其享有涉案电视片的著作权 ...

污泡，而被告在知道该泡为纳污泡时还继续发包给他人，诉讼材料及法院调解笔录证实在原告前的承包人也是养殖鱼，因此上述证据能够证实被告与原告签订的承包协议 原告主张雇佣人员工资的请求本院不予支持。4、关于承包人张玉泽与姜海涛签订的协议书，此份协议无法佐证原告承包期间的获利情况，与本案无关联性，对此份协议本院 ...

时发生翻车事故，1986年底以孙某恒的名义诉至利辛县人民法院，经利辛县人民法院调解，双方达成协议，并制作了(1986)利民经字第043号经济调解书，第三人汽运公司于1986 ，但该决定书并未决定是我们三个合伙，对6号证据有异议，询问笔录和协议书上的名字不是我签的，对7号证据无异议，起诉书是我交给法院的 ...