、律师费、鉴定费、调查取证费及财产保全费。 又查明，2003年1月23日，东莞市中级人民法院就本案所涉软件的委托鉴定事项前往东莞市电子计算中心调查，东莞市电子 上诉请求。 四、驳回上诉人东莞市寮步强城机械有限公司的上诉请求。 一审诉讼费用（略）元，财产保全费2020元、合计人民币（略）元，由张某某负担 ...

承担不利后果的规定，判决驳回了帆海公司的诉讼请求，并决定案件受理费、其他诉讼费和财产保全费共计（略）元，由帆海公司负担。 帆海公司不服一审判决，向海南省海南 川裕公司提供的证人陈某莉在本院再审中出庭作证，证明其曾经看到卓某某为办理其他事项而在空白信笺上签名后寄给了陈某乙，一审时西南政法大学鉴定中心对《 ...

履行期间的债务利息。二、驳回五矿公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元和财产保全费申请费（略）元人民币，由五矿公司承担3235元，拉迪恩公司 的表面性记载没有直接因果关系。 概言之，杂质含量既为货物内在品性问题，不是提单记载事项；而且本案货物被退运应归因于货物品质不符合环保标准或合同质量约定，与 ...

。 通业公司发现王某等上述行为后，即提起诉讼并申请进行了证据保全和财产保全。通业公司聘请两名律师的代理费合计为人民币（略）元，其中可以认定的为调查被告 代理佣金是否支付等方面进行综合认定。本案中，王某、熙和公司确实履行了部分代理事项，也收取了一定佣金，因此一审认定王某、熙和公司与龙定公司存在一定的代理 ...

口头告知了被告奥妮化妆品有限公司听证结果后，被告奥妮化妆品有限公司要求本院就该程序事项的决定出具书面文书，同时，认为合议庭成员对该裁决不公，当即口头提出申请 预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅 ...

本案经合议庭评议现已审理终结。 原告起诉后申请诉讼保全，要求冻结被告帐户存款50万元或查封被告同等价值的财产，本院依法作出保全裁定并已执行：已冻结被告帐 应按约定履行，对原告要求判令被告给付尚欠的3万元活动经费的请求，本院予以支持。 双方关于锅炉折旧费的约定，按沈阳市供暖管理办公室关于采暖费成本构成及 ...

的安全，致使挖掘机从平板车上甩出，也应承担过错责任；挖掘机损坏后，被告根据原告的请求，将挖掘机存放在莆田西天尾汽车修理厂，因原告未对该挖掘机进行妥善管理及 挂0739的重某平板半挂车的车辆所有人均为被告韩某。 本案诉讼中，原告蓝海工程公司于2010年11月18日向本院申请财产保全并提供了担保，本院于 ...

规定同期同类贷款利率计付利息,理由成立，予以支持。杨某诉讼费的请求视为包括对申请保全费1270元的请求，但因杨某的请求未得全部支持，杨某请求 的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院或与一审人民法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 本某决为终审判决。 审判长李某 审判员邓某 代理审判员王 ...

至判决确定的履行期限届满时止）。二、驳回刘某丁的其他诉讼请求。案件受理费3100元，诉前财产保全某1200元，合计4300元，由刘某丁负担100元，雨 了审计费5万元。经潜江精诚会计师事务所（2011）X号审计报告确认，无法对申请审计的事项得出结论。雨虹公司认为，应继续进行审计，直至对该往来账及公司的 ...

条进行结算，于法不符，本院不予支持。申请再审人省建工第二公司在再审申请中主张的质保金属本案诉讼外可另行主张的事项，在本案进入再审程序之时，相应的 二审判决根据本案双方当事人的诉讼请求，并结合案件的实际情况，对本案诉讼费、财产保全费及鉴定费在双方当事人之间进行合理分配，并无不当。申请再审人省建工第二公司 ...