问题，无条件终止合同。依据一审法院以上认定，并不存在所谓“查理公司与安家楼分公司财产权属没有达成一致，查理公司在拆迁补偿方面尚有纠纷”的问题。二、在先锋 规定。3、一审判决对田某丁是否有权参与搬家损失费的分配进行认定缺乏法律依据。对搬家损失费的如何分割不应属于本案审理范围，先锋公司作为原审原告也未提出 ...

某某投资款x.1元，驳回付某某其它请求。2006年2月付某某提出结算投资，分配利润等诉讼至本院。本院于2007年11月15日以（2006）光民初字第X 双方当事人对2003年4月16日以后的生产、收入、支出存在较大争议，针对如何确认合伙收入支出问题，组织双方当事人到庭自行对合伙财务进行核对而殷某某不愿 ...

的诉讼主体资格，根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》的规定，原告具备诉讼主体资格，被告的辩称不予支持。关于作为 责任，更未采取任何清算措施，甚至为了逃避债务而将义马市粮食局挂面厂的财产分出独立设立义马市粮油购销集团有限公司，明显侵犯了企业债权人的合法权益，与 ...

期限收取流转费，东山村合作社按当年收益的70％平均分配给各户，第一年每亩收益分配36.99元。双方还约定合作社原承包合同到期后，经社员代表大会讨论以后的经营方式 支持。 三、关于李某甲的投资收益如何保护问题。承包合同约定，合同到期时李某甲无条件交回土地，其购置的财产，不可移动的按合理价格折价给东山村 ...

住宅销售均价达到6800元/平方米，超过部分的销售收入甲乙双方按7:3比例分配。 2006年12月20日，亚豪第五分公司致函八大处公司要求结算B区 亚豪第五分公司的代理属于独家代理勿庸置疑，其基于委托事务所获得的代理费无论性质如何均应属于独家代理费的范畴，对于八大处公司的该项观点一审法院予以认同。对于 ...

收入减成本（油费、修理费、工资、养路费、偿还贷款等）后所得利润按每股三分之一分配给各股东，亏损亦按三分之一承担；从股东中选派一人到现场管理，工资暂定 收支无证据如何认定;2、张某某、李某甲二人经营期间的盈亏及将合伙财产处理，其性质如何认定。 本院对上述争议焦点评判如下： 第一、关于荆某某、张某某、李某 ...

日，合资公司与合资公司总经理签订了经济责任指标协议书，确定合营15年内的总分配利润不能低于2467万美元，并由第一被申请人对实现该利润指标提供担保。 ，以合资公司实际使用天数计算的转让金。1997年5月15日当事人订立的协议书对如何计算的转让金表述的很清楚。该协议书记载： “年利率按13％计算，以双方 ...

王春辉的事实，被告再次申请调查王春辉的情况，超过举证期限，且王春辉如何处理该款项与禾山公司无关，超出本案审理范围，故本院不予支持。两被告未能举证 方面的证人证言，与其证明对象之间无法律上的关联性。综上，被告关于从新年安公司分配500万元利润的主张没有事实依据。相反，原告系新年安公司的股东和副董事长，其 ...

共享收益，共担风险；收支登记明细账目，供合伙人查阅，每月末结算一次，利润分配和亏损分担按股份比例进行结算；出资多的合伙人为培训中心主任，其他合伙人为副 约定为准重新审理；３、要求退伙必然要对合伙期间的债权债务、盈亏情况及合伙财产进行清算。原审法院既未组织合伙人进行清算，也未告知上诉人是否需要聘请专业 ...

原告2001、2002年度租金；合同解除后原告是否应赔偿被告的损失以及被告的损失如何计算。 一、原被告之间的虾塘租赁合同是否应当解除的问题。 本案的关键在于原告 原告具有过错。被告租赁原告的虾塘后，投入了巨额资金进行建设，造成被告巨额财产损失，原告作为出租方在合同解除后应赔偿被告建设虾塘的经济损失。故 ...