大队作出江公交认字[2010]X号交通事故认定书，认定被告刘某承担该起事故的全部责任，原告田某不承担该起事故的责任。事故发生后，原告到江华县人民 诉讼费”等为由，向本院提起上诉。 被上诉人田某答辩称原判判决认定事实清楚，判决公平公正；在审理道路交通事故纠纷中将交强险和商业责任险合并审理，减少当事人的 ...

警察支队岳塘大队于同日作出第X号道路交通事故认定书，认定被告左某负事故主要责任，原告李某甲负事故次要责任。事故发生后，原告李某甲被送往湘潭市中医院 证据，原审以上诉人没有提供证据证明后续治疗费为由，对该诉讼请求予以驳回，显失公平，请二审予以改判。三、原审法院判决计算错误。原审法院计算上诉人护某、伙食 ...

并由被告承担本案诉讼费用。 三原告提交了以下证据： 1、交通事故认定书一份，用以证明交通事故的责任情况； 2、榆林市物价局价格认定分局对陕x号客车车损的 未答辩，也未提交证据。 被告张某辩称：发生交通事故属实，但事故责任认定有些不公平。 被告张某未提交证据。 被告某某险公司汾阳公司辩称：因本案涉及多名 ...

6月16日安化县交警大队作出公安交认字（2011）第X号责任认定书，认为被告承担主要责任，原告承担次要责任。2011年7月4日经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定为十 次要责任。安化县公安局交警大队认定的事实及划分的责任公平、合理，本院予以采信。本案中原告诉某被告赔偿的项目有：医疗费、误某、护某、后续治疗费、住 ...

所签均不申请司法鉴定。 以上事实，由保险单（正本）、交通事故认定书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、修理费发票、吊车、铲车、驳载费以及事故现场起吊费、抢险费 驾驶人能得到保险赔偿，而没有过错的驾驶人却得不到保险赔偿的不公平情况，也会引发驾驶员为了规避该约定而责任自揽的道德风险，故该条款实质上产生了鼓励 ...

另行达成赔偿协议，由廖文庭赔偿原告x.28元。 原审认为，安公交认字(2010)X号事故认定书，认为被告驾驶超载未检验的二轮摩托车上路行驶，负事故的次要责任， 人却要求答辩人赔偿x.85元，显然不公平。上诉人认为一审没有按照交强险和道路交通安全法的规定判决答辩人承担民事责任，系误解了法律含义。法律也要 ...

本案所涉事故，经交警部门认定张某己负事故的主要责任，张某辛负事故的次要责任。当事人均未对事故认定书提出异议，本院对交警部门出具的漯公交认字（2010） 理由既不符合人民法院裁判案件划分费用负担的基本原则，也不符合公平原则，故其不承担诉讼费的理由不能成立，本院不予采纳。关于某圳分公司应否承担三责险的赔偿 ...

事故的全部责任。原告关某甲及摩托车乘坐人原告关某乙不负该事故责任。并出具道路交通事故认定书。交通事故发生的当日原告关某甲、关某乙被送往漯河市中医院救治 被告大地财保漯河公司以驾驶员无驾驶营运车辆从业资格证书为由进行抗辩，对被告王某某也是不公平的。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十八条、第一百 ...

《河南道路交通安全法实施条例》的规定让上诉人承担40%的责任不当，而且对精神抚慰金的判处也不公平。 郑某、李某某答辩称：原审判决认定事实清楚、 交警大队做出的罗公交认字（2010）第X号交通事故责任认定书。该事故认定书认定交通事故形成的原因以及当事人责任为：郑某某驾驶非机动车辆在道路上行驶未遵守有关 ...

挥动树枝警告后车，故该两被告对交通事故发生不应承担责任，交通事故责任认定时未考虑这一情节，该责任认定有失公平。二、原告受伤与本起交通事故存在因果关系 陈某及现场勘查基础上，交警部门据此依照法律确立的事故各方应承担的责任，并无不当。该责任认定书本院予以采纳。 关于被告郑某是否承担责任一节，虽然被告郑某及 ...