贸易有限公司。 上诉人柳州市祺晟物资贸易有限责任公司（以下简称祺晟公司）因买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2009）北民二初字 是第五联\"客户\"联；没有一单是第二联（即货主联），如果该27车货物是被上诉人的，为何被上诉人不能提供货主联呢所以上诉人不知被上诉人是通过什么手段 ...

，东泰公司分九次通过传真方式向蒙迪欧深圳公司传真采购订单，订单上载明了货物名称、数量、单价及计划到货日期等详细购买信息，还载明：“供方负责人签章后二十 欧深圳公司按照订单的要求予以承诺并向东泰公司发送了相关货物，应认定双方间形成了买卖合同关系，该合同意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

双方协商一致、达成合意，该报价单可视为双方铅锡丝买卖合同，合法有效。当事人双方对送货单及对帐单、货物金额均无异议，景宏兴公司已依约履行合同义务， 于法有据，应予支持。上诉人主张报价单上的盖章签字没有其授权，被上诉人提供的货物质量不合格，其辩解理由缺乏依据，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律基本正确， ...

中心相关人员交付增值税发票并保存被告收件人签字确认的该增值税发票的复印件以备核对；合同期限至2007年12月31日止（“原始期限”），原始期限届满后，除非任何一方 、被告间签订的《买卖合同》和《商品合同》为合法有效合同，是双方履行义务、行使权利的依据。现被告对原告是否交付x.55元货物持有异议，但被告 ...

认为单纯依据照片不能证明系王平所发货物。五矿公司对证人证言无异议。天宏公司对证人证言有异议。认为双方的买卖合同在履行时全由王平办理发货事宜， 原告五矿盛盈合轻金属（山西）有限公司和被告河南天宏重工机械制造有限公司签订的购销合同； 二、被告河南天宏重工机械制造有限公司于本判决生效后十五日内退还原告五矿盛 ...

就其销售原告公司产品签订了买卖合同。2008年1月22日，原告与被告李某某签订了货物运输合同。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务， ，上述证据可以证明被告张某某接受“四平市连升化妆洗涤用品经营部”的委托与原告签订合同，张某某与“四平市连升化妆洗涤用品经营部”只是雇佣关系，被告张某某不是本案 ...

日还款协议因不具有真实性而没有法律效力，理由如下:一、还款协议上加盖的是飞亚厂合同专用章，而此时飞亚厂已经注销，作为吴某某也应当知道，已注销的企业不能作为民事 牌村委的法定代表人，但不能据此认定本案所涉买卖合同买受人是石牌村委。石牌村委过后向高全洪返还货物及赔偿短缺货物的损失，是其基于飞亚厂被注销后， ...

认为举证责任不应由其承担。 原审法院另查明：因辽宁省沈阳市人民检察院指控吴醒辉犯合同诈骗罪一案，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2009）沈刑二初字第X号刑事判决书。 合同的需方；二、中兴公司是否交付了x号送货单项下的货物。 关于争议焦点一，因本案所涉买卖合同抬头列明的需方为华朋公司、朱某某、陶某某， ...

原告之间存买卖合同关系的事实没有争议，本院予以确认。 原、被告双方对被告李某乙是否与原告之间存在买卖关系、被告尚欠原告多少货款及原告提供的货物是否存在 应自原告起诉之日起承担按银行同期贷款利率计算的利息。被告认为原告提供的货物质量不合格，但未能举证证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

合同并未实际履行。原告并未收到电子邮件，原告在同永君公司发生业务期间，原告所供货物均是符合质量要求的，假设存在质量问题，应有相关鉴定机构出具的产品质量鉴定报告予以 并不能排除永君公司与志永达公司之间存在买卖合同关系。第2份证据仅是单方意思表示，不能证明志永达公司所供货物存在质量问题，故永君公司所举证据 ...