出具的证明属证人证言范畴，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，证人应当出庭接受当事人的质询，但马广荣、贺立国均未出庭作证，故 损失，进而使损失扩大。原告仅以“目前状态下无法使用”的鉴定结论作为其要求与被告解除合同的理由欠妥且有悖于法律规定，故本院对原告贾某某诉讼请求不予支持。根据 ...

联公司出具了箱体图纸，聚能达公司对图纸进行了确认，北联公司加工制作完毕后均在15日内提供货物。聚能达公司收货后未提出异议，贴上本公司的品牌后销售给 。 本院认为，聚能达公司与北联公司签订的加工定作合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行 ...

的买卖合某关系，虽未采用书面形式加以确认，但已实际履行，且未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人 全红表示并不清楚3台展某柜是否为雪花啤酒公司所有，而周某提交的证据2“收据、北京北大仓配送货物欠据”能证明3台展某柜均是由北大仓酒经销部送至天赐 ...

月15日注册成立，法人代表李某某，经营国产汽车销售、货物运输。2006年5月12日，原告按照被告的要求成立株洲海联汽车销售服务有限公司萍乡分公司，负责人李 销售服务网点销售服务协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，内容合法有效，应受法律保护。双方应当按照《合作协议》 ...

安全，置过往车辆于不顾，在路上随意行走，严重违反了道路交通安全法的有关法规，也应当承担相应的民事责任。三、多部车辆未按规定在车辆停靠点停车，而且占 分公司名下进行货物运输经营。 综合全案证据，本院确认如下法律事实：2009年4月19日11时31分，被告陈某某驾驶机件不符合技术标准并严重超载的车主为机电 ...

提供了以下证据：1、“幸运海”轮光船租船证书、船舶登记证书和光船租赁合同的复印件；2、“幸运海”轮船体入级、轮机入级、货船构造安全、国际防止油污 规定，而无须当事人举证证明。上述有关单位否定硫铁矿是危险货物，也是其对有关法律、法规理解的结果，该有关单位的“函”和“证明”的内容不能作为硫铁矿是否危险货物 ...

“合法证明”解释为，是指当事人所持有的真实的并且与实际运输、收购、贩卖的有关某物及物品的事实相符的，足以证明其合法性的有效的运输及商业单据、文件等证明材料 江０４号”轮时，该船对所载货物未提交出合法证明的事实，依法作出处罚决定，认定事实清楚，证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法，应某予以维持。 ...

的实际价值，因此，对本案货物的价值不予确认。原、被告对尚未收取的运费金额没有异议，但原告没有提供因无法履行运输合同而节省的费用的证据，尚未收取的运费 000元、执行费20，000元、拍卖船舶费用50，000元。本院要求原告预交的有关费用，原告仅支付了10，000元，其余费用包括诉讼费用46，050元均 ...

某乙、荣宗太、郜忠伟、杜本元的证人证言笔录、化学危险货物运输车辆委托管理合同，证实远达公司的危险品运输人员和车辆挂靠在科迪中心，实际由马某 、文明驾驶。”第三款规定：“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”《危险化学品安全管理条例》第四十三条第一款 ...

《机动车辆保险证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、“保险业专用发票”、《国内公路货物运输定额保险单》、《机动车保险单》，除被告田某支公司提出《机动车辆保险证》 是调解被告方无异议且同意支付法院可以认定，判决却需要充分的事实、证某，还需要符合法律法规的规定方能得到支持，原告没有提供原告陆某甲无退休金 ...