，汉族，住所（略）。 委托代理人范某某，年籍同上。 上诉人项某某因借款合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号民事判决，向 ，本院予以确认。另外，项某某在为鑫品公司筹款时将其个人的国库券进行质押担保，原审误写为“抵押”，本院予以更正。 本案审理过程中，项某某提出要求刘 ...

农业开发公司诉称：2007年10月11日，在原告静观农业开发公司用存单质押担保下，被告童某某向重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行静观分理处贷款x元 童某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。 上述事实，有原告方的陈述、借款合同、质押合同、借款借据、贷款收回凭证、重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行静观分理处 ...

略）。 上诉人济源市X村信用合作社(以下简称梨林信用社)因与被上诉人贺某某储蓄存款合同纠纷一案，不服济源市人民法院(2001)济民一初字第27—X号民事判决，向 为2500元，1990年9月25日该分社的工作人员许昭燕从在该社质押的贺某某的存单上取款2096.43元，该笔取款未交付贺某某，1990年 ...

x元，借期2天，约定1月25日归还，并用被告王某开去的豫x轿车做质押。 本院认为：被告王某、晁某共同向原告吴某借款x元，事实清楚，证据确实充分， 基准利率6.56%计算，从2011年1月26日起至借款本金还清之日止。原、被告之间的质押合同无效，因为出质人王某并不拥有质物的所有权，属于越权质押。故根据《 ...

目、李某某的活期存折复印件、贷款审批表、肖五香等授权委托书及存折、贷款、质押合同、车辆股份转让协议、收条、还贷单、罚没收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用单位公款质押贷款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控其罪名 ...

同意被告优龙会议中心的答辩意见。此外债权人转让债权未能通知被告优龙公司，依据抵某合同的约定被告优龙公司可以不承担担保责任。 被告优龙公司未向本院提交证据。 经 达天津公司，并约定将转让标的的从权利（包括但不限于保证债权、抵某、质押权）也同时转移至原告信达天津公司。该债权数额为截至2010年12月29日 ...

用房作为抵押。”同日，火连寨信用社与邱某、丰隆购物中心共同出具《抵押（质押）物品清单》，载明“登记号码为3889的门市房面积为1029.83，评估价值为334 、X号林权证的持有人为邱某。 上述事实有原告提供的《抵押担保借款合同》、《抵押（质押）物品清单》、《共有房屋抵押意见书》、《出质人抵押意见书》 ...

同意承兑之日，按承兑金额50％作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额交付 银行承兑清单》。 同日，盛跃公司作为保证人与农行大兴支行作为债权人签订《保证合同》，约定：为了确保债权人农行大兴支行与被告益诚信公司签订的商业汇票银行 ...

同意承兑之日，按承兑金额的50％作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额支付 连带责任保证；商业汇票承兑的保证时间为债权人垫付款项之日起两年。《承兑合同》签订当日，原告农行大兴支行依约为被告益诚信公司办理了到期日为2010年1 ...