元及滞纳金42,252.50元，共计50,050.50元，并由李某某承担本案诉讼费用。 原审法院认为，(一)、李某某办理入住手续时在新世界物业公司与 依据被上诉人单方提供的证明及物业收费“连续性、习惯性的做法”认定被上诉人的请求没有超过诉讼时效，不符合法律规定；4、滞纳金与违约金是两个不同的法律概念， ...

对其胜诉权不予保护。我方没有实施侵犯上诉人汽车线路经营权的行为，不能成为诉讼主体，请求二审维持原判。 原审第三人沈阳市荣昌汽车运输有限公司辩称：上诉人 三人沈阳市荣昌汽车运输有限公司，且沈阳市和平区人民法院以上诉人请求撤销行政行为超过诉讼时效下达了[2004]和行初字第X号行政裁定书，驳回上诉人李某的 ...

法定代表人杨某某、委托代理人段某某，被上诉人海通公司委托代理人王某乙到庭参加诉讼，案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审法院查明：1995 无效的；3、四海工程部根本没有放弃主张权利，且根本没有结算，不存在超过诉讼时效的问题。请求维持一审判决。 被上诉人海通公司答辩称：1、关于合同 ...

进行结算，双方之间的债权债务关系尚属处在不确定状态，故不应视为超过诉讼时效。 合议庭少数人意见认为：四海工程部并不能证明中建一局收到其1997年11 和平区人民法院（2002）和民合初字第X号民事判决；二、驳回四海工程部诉讼请求。一、二审案件受理费及鉴定费均由四海工程部负担。理由： 四海工程部虽在 ...

法定代表人杨某某、委托代理人段某某，被上诉人海通公司委托代理人王某乙到庭参加诉讼，案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审法院查明：1995 无效的；3、四海工程部根本没有放弃主张权利，且根本没有结算，不存在超过诉讼时效的问题。请求维持一审判决。 被上诉人海通公司答辩称：1、关于合同 ...

进行结算，双方之间的债权债务关系尚属处在不确定状态，故不应视为超过诉讼时效。 合议庭少数人意见认为：四海工程部并不能证明中建一局收到其1997年11 和平区人民法院（2002）和民合初字第X号民事判决；二、驳回四海工程部诉讼请求。一、二审案件受理费及鉴定费均由四海工程部负担。理由： 四海工程部虽在 ...

当时予以主张，但大华公司从未予以主张，故应当认定维修费没有发生，且已超过诉讼时效。 一审法院审理查明：2004年12月20日，大华公司与六建公司签订 十八元四角；三、驳回北京市住宅建设设备物资公司大华大型工具租赁分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

上诉人戴某某及其委托代理人张某某，被上诉人的委托代理人王某某、程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告是生产资料公某的职工，1978年 原审判决，上诉称：原审法院认定事实有误。上诉人提供的证据能够证明其未超过诉讼时效。本人经医学诊断是精神病，时好时坏。在精神好时我仍在上班。同时 ...

运公司的委托代理人，上诉人贾××及其委托代理人，被上诉人李××及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2001年11月30日15时 洛阳市二运公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审原告起诉超过诉讼时效，原告于2001年11月30日住院治疗，2002年1月23日出院 ...

王某乙租赁合同纠纷一案，高某居委会于2009年1月13日向济源市人民法院提起诉讼，请求燕某华、王某乙支付房租9000元。济源市人民法院于2009年7月13日 起根本没有租赁。2、其已不欠高某居委会房租。高某居委会起诉时已超过诉讼时效期间，其未再保存双方于2007年11月协商同意的协议书，从高某居委会于 ...