六个月以下处刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。 被告人张某除应负刑事责任外，对此次事故给附带民事诉讼原告人造成的损失698458.8元，除附带 由被告人赔偿。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿第三者责任强制保险、商业第三者责任险、座位险（车上人员责任险）共计460000元，要求偏高，本院对超过 ...
//www.110.com/panli/panli_46354361.html-了解详情
约定》，证明湘x和湘x挂车均以李某名义投保了第三某责任保险、车上人员责任险，保险期限自2010年7月起至2011年7月1日止的 人民币359534.93元，由附带民事诉讼被某人天安保险有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内理赔人民币168960元；被某人杨某乙赔偿附带民事诉讼原告人熊 ...
//www.110.com/panli/panli_42629417.html-了解详情
1日，荆某以新郑市郑韩出租车有限公司的名义为豫x轿车在人保新郑公司投保第三者责任保险、车上人员责任险（司、乘）、不计免赔率。其中，第三者 河南分公司，豫x中巴车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险。 许某被郑州市第一人民医院诊断为头面部外伤、左手中指挫裂伤某， ...
//www.110.com/panli/panli_39788520.html-了解详情
一审判决上诉称：1、杜某是车上乘员，不是保险车辆的第三者，原审判决保险公司在第三者责任险内按照车上人员责任险限额承担责任，适用险种错误，判决错误。车上人员 原审判决，发回重审或依法改判上诉人不承担原审判决第一项的x元赔偿责任及诉讼费830元；上诉费用由被上诉人承担。 赵某答辩称：保险公司没有在法律期限 ...
//www.110.com/panli/panli_36949415.html-了解详情
之规定，一审法院判决如下：一、保险公司于本判决生效后10日内在商业险的车上乘客险中赔偿焦某医疗费x.63元、住院伙食补助费2340元、营养费780元、 一审判决上诉称：1、焦某是车上乘员，不是保险车辆的第三者，原审判决保险公司在第三者责任险内按照车上人员责任险限额承担责任，适用险种错误，判决错误。车上 ...
//www.110.com/panli/panli_36945951.html-了解详情
继续履行某民事责任。本案中，原、被告争议的焦点是被告对本次保险事故造成的第三者财产、人身损害是否已作了赔偿，被保险车辆及车上人员损害如何 财产保险股份有限公司榆林中心支公司一次性赔偿原告榆林市东方集团有限公司汽车运输分公司、高某第三者责任险保险赔偿金人民币x元。 二、本判决生效后五日内，由被告中华联合 ...
//www.110.com/panli/panli_36201481.html-了解详情
大地财险公司为豫x号车投保交强险和机动车辆保险，其中第三者责任保险限额x元，车上人员责任保险包括驾驶人和乘客。2010年7月5日，平顶山仲裁委员会以 商业保险，双方就此签订了保险合同，该合同为格式合同，合同中关于机动车交通事故责任强制保险条款第五条约定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_31606231.html-了解详情
核定结果及时通知被保险人，情形复杂的，保险人应当在三十日内作出核定；对不属于保险责任的，保险人应自作出核定之日起三日内向被保险人发出拒绝赔偿通知书，并说明理由 签订了保险合同，被告亦签发了保险单，且保险合同某内容（既《机动车车上人员责任保险条款》）不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31316391.html-了解详情
中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于 金额为每座x元。被告淇滨区人民政府与被告人寿财产保险公司签订的机动车车上人员责任保险条款约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_30270515.html-了解详情
。 委托代理人王某壬，该公司员工。 被上诉人（原审被告）湖南怀化公路运输集团有限责任公司。 法定代表人邓某，该公司董事长。 委托代理人黄某。 委托代理人龙仁前 强制责任限额与前车一致，机动车损失保险限额为x元，商业第三者责任保险限额为x元，车上人员责任险（乘）限额为每个座位x元。 2010年2月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_30193774.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务