轿车向被告人保开发区公司投保，险种包括机动车损失险、第三者责任险、盗抢险、车上人员责任险、不计免赔率等；保险期间自2009年2月2日至2010年2月 是免责任条款，所以不同意给付。 经审理查明：原告为京x东南x轿车向被告人保开发区公司投保，险种包括机动车损失险、第三者责任险、盗抢险、车上人员责任险、不 ...

x）；投保险种为：机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘）、起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款、不计免赔率。 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司郑平路营销服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

,保险金额x元/座.1座；4、车上人员责任险（乘）（D1），保险金额x元/座.2座。双方签订的机动车第三者责任保险条款第六条规定：“下列情况下 《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司于判决生效后十日内赔偿原告漯河宏运汽车运输集团有限公司保险金 ...

被保险车辆撞伤，且保险合同系人保财险扶沟公司单方制作的格式条款，人保财险扶沟公司未提供证据证明其已就第三者责任险及车上人员责任险对扶沟富友运输公司作出明确 ：人保财险扶沟公司于判决生效之日起十日内给付扶沟富友运输公司第三者责任保险项下赔偿款x.55元及诉讼费x元。案件受理费4300元由人保财险扶沟公司 ...

为营业，核定载客为3人，承保险别有车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等，均不计免赔率，保险金额及赔偿限额分别为车辆损失险x元，第三者责任险x元 为2007年8月23日0时起至2008年6月22日24时止。其中商业第三者责任保险条款约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程 ...

11日24时止，其中车辆损失保险最高理赔限额为22.9万元，车上人员责任险最高理赔限额为10万元，并约定了不计免赔率条款。2008年7月23日 根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司在本判决生效后十日内赔偿原告河南亚联汽车运输有限公司x.24 ...

。在保险公司不承担责任的基础上，保险条款另规定，应由第三方赔偿但是找不到第三方的，保险x%的免赔率。机动车损失、拖车费可以按责赔偿，但对于赵某 兰景程轿车向太平洋公司投保了机动车损失险、车上人员责任险、全车盗抢损失险、基本险不计免赔险、第三者责任险等保险险种。保险期间自2008年8月22日至2009年 ...

牌号为京x的机动车投保了机动车强制保险、第三者责任保险、机动车损失险、盗抢险、车上人员责任险、不计免赔及玻璃单独破碎险。保险期间自2008年4月24日零时起 该车辆未按照规定检验证据不足，本院不予采信。基于上述理由，被告提出的依据责任保险条款第六条第（十）款，其有权拒绝赔偿原告保险金的抗辩意见于法无据 ...

保险人只负责赔偿第三人无力赔偿部分。投保时，保险人并没有向我这样说明，且保险条款也没有这样的约定。无奈我诉至贵院，要求被告赔偿保险金x元并赔偿损失 日零时至2008年1月22日24时，投保险别：车辆损失险x元，第三者责任险x元，盗抢险x元，车上人员责任险2万元/座x5座，保险费合计4729.65元。 ...

保险标准核定医疗费用赔偿金某的条款，因此被告拒绝理赔原告部分医疗费的行为属违约行为。根据原、被告订立的保险合同，车上人员责任险，保险金某高限额为x 原判。 二审诉讼费580元，法律文书专递邮费30元，均由上诉人中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某成 审判员刘成功 ...