的分期付款买卖合同合法有效，对于车辆购买人即实际占有人王某丙从事运输发生交通事故造成他人人身、财产损害依法不应承担民事责任，该案性质已被息县人民法院（2008） 27日。 双方因二期手术等费用的承担未能达成一致意见，原告起诉来院。 庭审过程中，原告樊某甲举证有：1、郑某大学第一附属医院诊断证明书及出院 ...

货物装卸及运输费4800元，人工包装劳务费4021元，转托货物运费2700元。 在事故处理过程中，原告林某某与南宁瑞平物流服务部负责人陈方根于2008年7月30日 货运公司系事故车辆的挂靠单位，未实际收取各项费用，因此，不应承担赔偿责任。由于被告李某甲所有的豫x号车及豫x挂车发生交通事故时已在中国人寿 ...

侵权赔偿。 本案在审理过程中，夏某某、杨某陈述杨某新的父母早已过世，夏某某的母亲胡兰珍自1998年起就随夏某某一家生活，故所主张的被扶养人生活费是胡兰珍 与某公司形成挂靠关系，在此情况下，某公司作为赣x号车登记车主，对该车应负有管理的义务，而本案正是黎某某驾驶赣x号车运输鞭炮发生交通事故造成杨某新死亡 ...

驾驶未按规定行驶的豫x机动车（登记车主被告鹏宇汽车公司）尾部相撞，双方发生交通事故，致冀x号车辆乘坐人夏永梅、豫x号乘坐人马国良死亡，赵某山经抢救无效 x车的挂车豫x没有投保交强险，故不承担赔付责任，因该主车和挂车在行驶过程中是不可分割的整体，虽然挂车豫x没有投保交强险，被告中华联合保险公司温县支公司 ...

我是受雇于被告刘某乙，发生交通事故时是在雇佣期间，做为雇员我不应该承担责任。 被告河南省孟州市汽车运输有限责任公司辩称，肇事车辆豫x号货车的实际所有权人为 雇佣的司机，双方间形成了雇员和雇主的雇佣合同关系。事故当天因有小雨路面较滑，司机张某某在驾车过程中应当预见有一定的危险性，而不加注意，导致事故发生 ...

号重型普通半挂货车发生交通事故，致24位原告受伤。因被告李某某驾驶的豫N-x号大型普通客车是车主被告李某某挂靠在被告商丘交通运输集团有限公司（以下 重大过失，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。根据有关司法解释与司法实践，应以车辆运营支配和运营利益的归属来确定交通事故赔偿责任的承担主体， ...

驾驶被告河南长通运输有限公司的豫x号货车沿桐柏路由北向南行驶至沁河路口时，与谷某某驾驶电动车沿沁河路由西向东行驶至桐柏路口发生交通事故，致谷某某 又查明，原告所驾驶电动车因该事故被撞毁，车损经评估为348元，共花去评估费100元，拖车停车费140元。 本院在审理本案过程中，经本院主持调解，双方当事人 ...

。本院于2008年12月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，在审理过程中因该案属涉港澳案件，特申请延长审限对使用法律问题报请省高级人民法院,本案 。 本院认为，王某丙与王某丁驾车发生交通事故，交警部门对此次事故责任划分恰当，可以作为本案的依据，平顶山汽车运输总公司七车队、王某丙上诉称一审责任 ...

某某，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人袁某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告郭某某申请撤回对被告张某某的起诉，本院经审查予以准许。本案 ：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。鉴于温县恒顺运输有限公司为豫x牵引车和 ...

9元。该事故经交警部门处理后，认定李XX、谢XX负事故同等责任。在案件审理过程中，经原告方申请，本院依法委托漯河民声临床司法鉴定所对谢XX的伤残等级进行鉴定， 认为：被告苏X雇佣的司机李XX驾驶豫x（豫x挂）号车与原告谢XX驾驶的豫x号车发生交通事故，造成双方车损、谢XX、焦XX受伤，该事故经交警部门 ...