有限公司诉称，原告为美国x,Inc.在中国的授权代表，x,Inc.授权原告在中国境内展示、销售和许可他人使用所授权品牌的所有图像，并有权在中国境内 ，就原告XX（北京）图像技术有限公司享有著作权的所有图片不再追究被告重庆XX软件有限公司调解协议生效之日前的著作权侵权行为。 三、本协议双方当事人或其特别 ...
//www.110.com/panli/panli_41122551.html-了解详情
视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆峰律师事务所 ，原告以独占排他性的专有许可方式享有在中国大陆地区以网吧、饭店宾馆等局域网环境下复某、放某、以及以交互方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品《 ...
//www.110.com/panli/panli_37859431.html-了解详情
视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆峰律师事务所 ，原告以独占排他性的专有许可方式享有在中国大陆地区以网吧、饭店宾馆等局域网环境下复某、放某、以及以交互方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品《 ...
//www.110.com/panli/panli_37857312.html-了解详情
视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆峰律师事务所 ，原告以独占排他性的专有许可方式享有在中国大陆地区以网吧、饭店宾馆等局域网环境下复某、放某、以及以交互方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品《 ...
//www.110.com/panli/panli_37855956.html-了解详情
科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有电影片公映许可证、确某、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆峰律师事务所 ，原告以独占排他性的专有许可方式享有在中国大陆地区以网吧、饭店宾馆等局域网环境下复某、放某、以及以交互方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品《 ...
//www.110.com/panli/panli_37855376.html-了解详情
视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆峰律师事务所 ，原告以独占排他性的专有许可方式享有在中国大陆地区以网吧、饭店宾馆等局域网环境下复某、放某、以及以交互方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品《 ...
//www.110.com/panli/panli_37854548.html-了解详情
视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆峰律师事务所 ，原告以独占排他性的专有许可方式享有在中国大陆地区以网吧、饭店宾馆等局域网环境下复某、放某、以及以交互方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品《 ...
//www.110.com/panli/panli_37853894.html-了解详情
科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有电影片公映许可证、确某、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆峰律师事务所 ，原告以独占排他性的专有许可方式享有在中国大陆地区以网吧、饭店宾馆等局域网环境下复某、放某、以及以交互方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品《 ...
//www.110.com/panli/panli_37851256.html-了解详情
视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆峰律师事务所 ，原告以独占排他性的专有许可方式享有在中国大陆地区以网吧、饭店宾馆等局域网环境下复某、放某、以及以交互方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品《 ...
//www.110.com/panli/panli_37840616.html-了解详情
视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆峰律师事务所 ，原告以独占排他性的专有许可方式享有在中国大陆地区以网吧、饭店宾馆等局域网环境下复某、放某、以及以交互方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品《 ...
//www.110.com/panli/panli_37834998.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务