机关指控的那么多，既没有逃跑也没有挥霍存款。其辩护人对公诉机关指控被告人孙某某的行为构成非法吸收公众存款罪不持异议。但认为被告人孙某某系同案犯所雇佣的人员 为500多万某。犯罪情节较轻，认罪态度较好，并积极退赔自己使用的资金，建议法庭对被告人判处缓刑。 经审理查明：2005年至2009年7月9日期间， ...

林某结伙以非法占有为目的，威胁、殴打他人，强行劫取财物，价值数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项某规定，应当以 态度较好，退出全部赃款，有悔罪表现。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。 辩护人提出，1、起诉书指控被告人触犯《刑法》第二百六十三条第 ...

的陈述、证人证言，经法庭质证后，均能相互印证，足以证明被告人王某甲的行为违背了对方当事人的意志，其辩解理由不能成立，本院不予支持。辩护人认为被告人王某甲不 了严重的威胁。理应从严惩处，但根据宽严相济的刑事政策，被告人王某甲等在法庭审理中均有不同程度的认罪、悔罪表现。均可酌情给予从轻处罚。其中被告人李某 ...

人民检察院批准逮捕，2010年2月5日由方城公安局执行逮捕。现羁押于方城县看守所。 辩护人贾某某，河南赫奕律师事务所律师。 被告人马某甲，男，X年X月X 送到社旗“大浪淘沙洗浴中心”，卖给“辉哥”。公诉机关向法庭出示了相关证据材料，认为被告人王某、马某甲的行为已构成贩卖毒品罪，其中两起犯罪系共同犯罪， ...

年7月9日、11日非法剥夺他人人身自由的行为，且在7月9日共同犯罪过程中，共同参与人有殴打被害人高某情节，依法应当酌情从重处罚；辩护人认为徐某某在共同犯罪 。因本案有多个共同参与人未到案，不能印证徐某某在犯罪过程中起辅助作用。被告人吴某某在法庭审理过程中，积极向被害人高某赔礼道歉，征得被害人谅解，确有 ...

郑州铁路运输检察院指派检察员丁笠洲出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人郭某某到庭参加诉讼。在法庭审理中，公诉机关申请对本案补充侦查，根据《中华人民共和国 全部退出。公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第四条第一款之规定，应以 ...

他们的安排下，我参与了作案，动手打了人，在对第一辆货车司机实施殴打抢劫未果后，我提出不再作案，回家休息，遭到曾某某的反对，我是初犯，很后悔自己的行为，请求法庭从轻处罚。被告人罗某的辩护人王某丙的辩护意见是：1、被告人罗某系从犯，应从轻或减轻处罚；2、被告人罗某犯罪后 ...

公诉机关认为，被告人战某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。 或减轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人战某在法庭审理过程中，对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议。 辩护人提出被告人战某是聋哑人，系自首，认罪悔罪 ...

票面金某5299元。 公诉机关在法庭上宣读和出示的以上证据，取证程序合法，内容客观真实，与案件事实紧密关联，并经被告人及辩护人当庭质证，均应作为认定本案 订票且加价收取费用从中牟利，侵犯了国家对火车票特许经营的管理制度，涉案票面数额达5299元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第二款 ...

证据予以证实，认为被告人李某某的行为已构成破坏公用电信设施罪。提请依法判处。 被告人李某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 辩护人的辩护意见：被告人李某某系 破坏的工程造价x.27元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。证人刘某证实其接到陶营乡X路报警后和何某乙 ...