上排等费2000余元，船舶修理人员全部由王某自己负责，所以两者之间不存在加工承揽合同关系。项某非我厂职工及雇用，两者之间不存在雇用关系，他在修船过程中发生 殷某丁在被告王某所有的船上从事切割作业时，不幸油箱爆炸造成全身大面烧伤，经救治无效后死亡，造成了经济损失，其人身安全应受法律保护。但项某自身不具有 ...

。 原审法院认为：原、被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《房产买卖合同》及《补充协议》应受法律保护。根据《补充协议》第三条B项的约定，二 徐某乙放弃对福明公司前期违约追究责任及进一步承诺在约定的时间内支付剩余铺位款的对价条件，这样《补充协议》就使得双方的权利、义务之间形成一种新的对应和牵连 ...

并不符合《中华人民共和国企业破产法（试行）》第三十五条之规定的6个月，且合同约定的价格高于评估价70%，且高于后来有色金属公司清算组拍卖价格720万元，也并非压价 是按照法律规定，经法定程序支付相应对价的前提下享有的，这样的民事行为是受法律保护的，田丰公司对专探公司无任何侵权行为。4、原审法院审理程序 ...

系违章建筑，无任何手续，其确认之诉不应受法律保护。 第三人焦西所陈述，本案的审理必须涉及当时的情况，90年代的时候，房屋都附带煤房，但均无房产证， 甲不具有本案的主体资格，这三张票据是连号同时办理的手续；2、建设施工合同、资质证书、中标通知书，以此证明原告和被告曹某及第三人吴某戊借用他人的资质合伙施工 ...

按照法律规定协议应认定无效，被告只需归还本金。同时原告要求被告归还借款的主张已过诉讼时效，不受法律保护。原告要求被告赔偿损失3077.41万元没有事实和法律 不宜一概认定为无效。特别是双方对于原有的合同关系的签订和履行是按照有效合同来对待的，并不认为协议无效，这样产生的新协议可以认为是对以前债权、债务 ...

原告孟某，女，汉族，43岁。 委托代理人王某某，男，汉族，41岁。 被告河南宇星服装有限公司，住所地郑州高新区X路X号。 法定代表人杨某。...

态度对待原告，甚至有意回避。据此，原告认为如果再这样继续下去会严重损害原告的合法权益，被告是名为合股实为欺诈原告的钱财。现请求法院判决原、被告于2010年 起诉被告。 本院认为：原、被告双方所签订的合伙经营《合同书》合法有效，且已实际履行，应受法律保护。在合同履行期间，原告自愿要求退伙，经双方进行清算 ...

上注明“工程用款，2009年12月30日还清”。 一审法院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。刘XX向王XX借款，有借款借据佐证，其借贷关系明确合法，刘 、数某、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币实际交付给借款人，这样借贷关系才算正式成立。我在一审抗辩提出王XX是放高利贷给我赌博，且 ...

诉讼。庭审中，因被告不同意调解，致本院调解不能。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。2004年11月25日，经偃师市人民法院判决确认，该涉案房屋归原告所有 综上，2010年9月13日被告王某甲与被告王某乙签订房地产买卖契约应为无效合同。依据《物权法》之规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的， ...

的后续治疗费需要x元至x元之间。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 原告的，因原告将住院发票给了他，就没有要原告出具收条，这样的解释也有一定的道理。但原告主张被告株洲锦程某业发展有限公司只支付其中预交的x ...