养老保险等保险金的缴纳隐含法定的权益。如果双方约定相关保险金的分担不影响这种权益的最终结果，这种不影响法定权益的约定保险金分担的行为与权利放弃无异。本案被告 事实与一审审理查明的事实相同。 本院认为，在用人单位未明确拒绝支付工资前，申请仲裁期间不应起算。因此本案中上诉人认为被上诉人的劳动争议仲裁的起算 ...

的设计方案为准，具体施工要求双方另行协商和签订补充协议；该合同约定工期延长的情况包括：因施工现场连续停水、停电超过24小时造成的停工和上诉人未按合同 亲自清点。清点后双方签字确认工人人数为61人(不含炊事员、管理人员)。同年12月28日，被上诉人作出《工程(进度结)算书》，对工程进度费用结算汇总如下： ...

股权转让款没有具体的时间，或者说是具体时间待双方约定。 2、对于这种具体履行债务时间约定不明确的，上诉人随时有权向被上诉人主张债权，《中华人民共和国民法通则 不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”的规定，一般的民事纠纷的诉讼时效期间为二年，有履行期限的请求权从履行期到来起算，无履行期 ...

，尽管这种债权是否实际存在及其最终能否实现在转让当时是不确定的，并且基于这种不确定的债权还产生了为实现它而必须行使的诉权，即债权及附着于其上的诉权 前曾向旗峰公司主张涉案货物权利，其主张货款损失利息自2001年6月22日起算缺乏事实依据，本院不予支持。本案货款利息应从原告起诉之次日2002年3月14日 ...

的行为应视为提起诉讼的行为，是否立案属于受案法院的审查程序。本案诉讼时效的起算日期为高科技交行垫付最后一笔货款日期即1999年1月4日，高科技交行于 和加大保证人的某益，高科技交行在啤酒城未支付信用证款项的情况下，按（略）及双方约定垫付货款，不能导致啤酒城与高科技交行之间的信用证法律关系转化为借款关系 ...

的行为，由此可以认定被告在保险代位追偿时效期间内知道或应当知道有关货损的情况以及原告要求保险索赔的意思表示。此外，原告无论是否已经向承运人提出赔偿，都可以选择 产生，原告并无证据证明于2002年7月1日支付了修理费，故利息损失不应从该日起算。原告认为其提供的货物修理费进口关税缴款书等证据已充分证明涉案 ...

》，且《补充协议》对《委托国债投资管理合同》的主要内容做了实质性变更，这种签订合同的方式本身就是以同时签订一份“桌面协议”和一份“桌底协议”的形式规避 活期利率计付利息)，符合法律规定，本院予以维持。关于计息起算日期和逾期履行期间的债务利息问题，原审判决不违反法律规定，本院亦于维持。健桥公司的有关上诉 ...

价格为每米深度包工包料130元左右不等。刘某依据自己承揽各单位工程的不同价位情况分别给尹某每米深度85-115元不等的价格，截止双方合作完毕之前，尹某共凿 的具体价格双方均不能具体证明，故只能确定在85元-95元/米之间，上述事实由刘某同单位所订合同(定式)若干份，刘某及中间人淡白恒所写算帐清单若干份 ...

；未经“当事人协商一致”，不得变更；法律未规定诉讼行为会导致合同履行期间的变更，更何况这种诉讼行为是聚荣公司在一个自己有过错案件中的反诉。一审法院的论点与民法 病人用药开始到最后一个病人用药完成，临床试验工作才算完成。在受试病人中途退出，需重新确定受试病人的情况下，周期会更长。这个时间只是最低时间， ...

1999年、2000年三年的获取报酬请求权的诉讼时效应分别从当年12月31日起算，而其中最晚一年即2000年的获取报酬请求权诉讼时效到2002年12月31日 专利获取再大一些利润，但一经分摊相关费用后可能仍为负数的情况，显然这对于专利职务发明人的奖励是不公平的。况且，一枝花公司也并未按专利法的相关规定 ...