快件公司（以下简称零担公司）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、 》第二十一条、第二十二条、第四十二条之规定；杨某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条及 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，使事故现场无法认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十九条和《交通事故处理程序规定》第四十五条的规定 的机动车，才由救助基金管理机构向交通事故责任人追偿。根据交强险条例，保险公司不承担赔偿责任的情况包括：一、驾驶人未取得驾驶资格；二、驾驶人醉酒 ...

”。 7、被告人张某某的从业资格证，证明榆林市X路运输管理处于2007年1月12日初次发给张某某从业资格证书，从业类别为货物运输（列车）。 8、汽车转让 张某某违反我国道路交通安全法的有关规定，在下坡转弯路段，雨天超速行驶，导致车辆侧滑，与相向正常行驶的车辆相撞，造成对方车上两死两伤的重大交通事故，且 ...

余某某为该车的实际管理人和所有人。上述二车在本案事故发生前分别在华安财产保险股份有限公司和中华联合财产保险股份有限公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险， ，但实际处理符合法律规定。 综上所述，上诉人余某某的上诉理由部分成立，本院予以采纳，但其要求判令中华财保平江公司向其赔偿湘x号车交通事故责任强制 ...

驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是发生本案事故的全部原因， ，合同标的物交付后，宏昌公司对该车不负有管理义务和收益的权利。因此，被上诉人宏昌公司对该车发生交通事故对他人造成的损害不承担赔偿责任。被上诉人宏 ...

驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是发生本案事故的全部原因， ，合同标的物交付后，宏昌公司对该车不负有管理义务和收益的权利。因此，被上诉人宏昌公司对该车发生交通事故对他人造成的损害不承担赔偿责任。被上诉人宏 ...

的证明等证据证实。 原判认为，被告人宋某丁违反道路交通运输管理规定，在未经车主同意和没有取得有效的驾驶机动车资格的情况下，擅自驾驶机动车辆，因而造成交通事故并 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《道路交通事故处理办法》第三十七条第(七)、(八)项的规定，判决如下：一、被告人宋某丁犯交通肇事罪 ...

将我站列为本案的被告系主体不符。根据交通事故处理办法及机动车管理办法，我国交通事故赔偿主体为三种即：交通事故责任者；驾驶员所在单位或机动车所有人；事故 ：本案是在承运人履行客运合同的过程中，承运车辆因自身的故障起火燃烧引发道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷。本案的受害人既是旅客运输合同中的乘客，也是 ...

无法律依据，不予支持。为维护交通管理秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第三十七条之规定，判决柴某某犯交通肇事罪，处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人谭某经济损失（略） ...

及B.6a之规定，自受伤之日起休息300天。住院期间需护某。2011年5月11日，宁乡县公安局交通警察大队作出第某某号道路交通事故认定书，认定 交通警察大队交通事故认定书、司法鉴定意见书、资格证书、驾驶证、行驶证、保单凭证、户口登记卡、损失评估鉴证书、村委会证明、道路货运车辆公司化管理服务合同、原被告 ...