取证、适用法律正确的情况下，作出的交通事故认定，是客观真实的，本院予以采信。被告黄某应负本次道路交通事故全部责任，原告梁某不负本次道路交通事故责任。关于第某项争议。原告梁某主张的多项损害赔偿应适用《2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》。原告梁某为拾级伤残， ...

的范畴。原告在成都现代医院所发生的治疗费用与本案交通事故无因果关系，不应纳入本案审理。按交通事故责任认定，被告电信垫江分公司的驾驶员沈某江承担该次事故 居住在垫江县X镇。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、原告举示的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、鉴定文书、证某、房产证、终止鉴定函、被告电信 ...

承担医疗费等各项损失共计138892元，本案诉讼费用由被告承担。 被告肖某辩称：对交某事故及责任认定无异议，原告周某乙为免费搭乘人，应酌情减轻被告责任， 护某）；财物损失部分为200元。 上述事实，由原、被告陈述，道路交某事故责任认定书，保险单，病历及发票，鉴定意见书，误工证明等予以证实。 本院认为： ...

误工费773.76元（48.36元/天×16天）；7精神损害抚慰金10000元。事故发生后，被告只支付16000元，尚欠421295元未予赔偿，因此，特 鉴定标准完全丧失劳动能力。 以上事实，有当事人的陈述、户某、道路交通事故责任认定书、结婚证、证明、劳动能力鉴定结论通知书等证据予以证实，足以认定。 ...

相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。后桃源县交警大队认定，被告田某负该事故的主要责任，徐某负事故的次要责任，高某松、董某不负事故责任 原告垫付15257元的情况。 被告长安保险公司辩称：交通事故发生经过及交警部门对事故责任的划分无异议。原告请求赔偿的项目部分标准计算过高，只能依法确定。被告田某 ...

2011年7月27日，重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出交通事故责任认定，陈x承担事故的全部责任，胡xx无事故责任。原告受伤后在重庆市X区中医院住院 自卸货车系被告徐xx挂靠在被告重庆xx汽车运输发展有限公司进行经营，根据挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任 ...

次要责任是正确的，本院对该队所作出的道路交通事故认定书予以采信。该道路交通事故认定书认定被告李XX负此次事故主要责任，故被告李XX对原告黎XX在此次 还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故被告李XX应赔偿原告黎XX上述费用。关于赔偿标准，原告黎XX为农业户口，其残疾赔偿金可参照农村居民人均年可支配收入标准 ...

作出了贵公交二认字（2011）X号道路交通事故认定书认定，被告林某甲负本次事故主要责任，原告谢某负本次事故次要责任。桂K-x号重型普通货车在 车辆花费1240元。 参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费：23990.2元； ...

先予赔偿。请法院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：护理费、误工费的计算标准并不明确，原告没有提交某据证明其是某个行业的年收入。对误工费，护理天数医生 率。事故发生在保险期间内。 以上事实，有当事人的陈述、道路交某事故责任认某书、诊断证明书、病某、诊断证明、住院收费收据、住院费用详细清单、户口本、 ...

事故由重庆市X区公某局交通巡逻警察支队以公某认字【X】第X号道路交通事故认定书认定为：被告石XX承担本次事故的全部责任，原告樊XX及另一 人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》、《重庆市市级机关和事业单位差旅费管理办法》、《2011年重庆市X路交通事故赔偿标准》的各项 ...