某乙达成的赔偿协议是否合法有效二、原告诉请的各项损失是否合理合法三、对本案交通事故造成的损失各方当事人如何承担民事赔偿责任 各方当事人围绕争议焦点向法庭提供以下证据。 玉梧大道时没有按照操作规范安全文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款及第五十一条的有关规定 ...

原告不能主张该车辆损失。原告对被告关某某提供的证据2提出异议，认为许昌市公安交通警察支队没有对事故责任重新划分，关某某应承担次要责任。对宋某某提供的证据， 豫x号肇事车辆在被告平安财险许昌支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险许昌支公司在交强险限额内对三 ...

属于被告高某某所有，该车于2008年3月在被告太平洋财险海城支公司投有机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品保险（其中投保了机动车损失险、第三者责任险等 、停车费2840元、精神抚慰金x元，合计x.85元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定， ...

郝某甲与被告吴某某、清丰县X路管理所（以下简称“农村X路管理所”）、清丰县交通运输局（以下简称“交通局”）、河南华盛建设集团有限公司，（以下简称“华盛集团”） 。 综上，本院认为，受害方郝某林、郝某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证、第四十二条夜间 ...

，本院予以支持。以上赔偿费用共计x.97元。原告诉求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告赔偿医药费5893.2元、死亡赔偿费用11 由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条规定的保险公司免责事由只有受害人故意一种，《 ...

过错作用较大”，“负事故主要责任”；被告邓某某的行为“违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，在事故形成中过错作用较小”， 医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费合计5301元。 三、被告南宁康福交通有限公司在798.67元范围内承担连带赔偿责任。 本案案件受理费1710元，由原告 ...

一审辩论终结时间为2010年9月25日，应适用2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准，2010年城镇居民人均可支配收入为x元。2009年 共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理 ...

摩托车，其依法不应当理赔，缺乏法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交强险具有社会公益性质，是针对特定的机动车可能给第三者 个月），3、交通费160元，该项损失计算符合2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，本院予以确认。原告请求被告赔偿误工费 ...

某武系酒后驾车，但未能提供相关有效证据。 原审认为，公安交警部门对本次事故作出的交通事故认定书客观、公正，应予采信。被告章某某作为事故车辆所有人及驾驶人，理应 一十九条、第一百一十七条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条及最高人民法院《关于审理 ...

在没有确保安全的原则下通行，并且载人超过核定人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第三十八条、第四十九条之 认定被告阳某戊应承担事故的全部责任，阳某妹不承担事故责任。交警部门对本案涉及的交通事故所作出的事故认定，在划分责任及认定事实上是恰当和符合本案客观事实的，且原 ...