cc的委托代理人、被告柏ff均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏aa诉称，被继承人笪xx（2005年2月13日报死亡）与被告柏ff系夫妻，两人共生育六个 ，应视为均已接受继承。柏gg也未留有遗嘱，其继承笪xx的遗产份额应由其第一顺序的法定继承人即柏ff继承。系争房屋应归原、被告共同共有，现原告柏 ...

某甲对分家有意见，分家已二十多年，如今提出问题十分欠妥；如果认为其母亲还有遗产未分完，那么母亲去世已十年多时间现在提出分割实属不妥。从被答辩人的 上述宅基地可主张权利，根据《继承法》第二条之规定“继承从被继承人死亡时开始”，就本案的事实也超过了法定的诉讼时效期限。根据《继承法》第八条及最高人民法院关于 ...

某辛与六原告系亲兄妹，他们对其父母均有法定的扶养义务，同时也有继承其父母遗产的权利，但同一顺序继承人对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的 父母共同生活多年且尽了全部扶养义务，原告未尽扶养义务，故原告要求分割其父母的遗产，依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第四款之规定，判决 ...

乙共同居住，其产权归被告屠某某所有为宜，该房屋应作为遗产分割的部分由被告屠某某以现金的形式向其他继承人予以支付。许某乙尚未成年，日后用于生活和受教育的支出 由屠某某以现金的形式予以支付。因被告许某乙系未成年人，其应当继承的份额由法定代理人屠某某予以妥善保管和使用。被告屠某某辩称，x元集资款是其妹屠某霞 ...

崔某及被告刘某某共同承担还款义务，符合法律规定，本院予以支持。被告崔某应以所得遗产清偿尚欠原告的借款。原告要求被告承担自2000年5月24日至起诉时的利息（略 法》第三十三的规定，债务人转化为崔某天的法定继承人崔某、崔某，由于崔某在一审时明确表示其放弃对其父遗产的继承，故本案涉诉的23万元的债务人为崔 ...

被继承人陈亚麦生前所立代书遗嘱合法有效，应受法律保护。三原告主张按遗嘱处分遗产于法有据，本院予以支持。二被告以第二船队扣过其工资，对被继承人又尽了 以户主名义代表共有人领取的土地使用权凭证。陈亚麦虽然依法可以立遗嘱将其个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承，但其所立的遗嘱却处分了吴某某、周官妹对讼争 ...

号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人琼海市中原供销社法定代表人李某某及其委托代理人文某某、被上诉人委托代理人王某庚、吴某某、原审第三人 的琼海市X镇X街X号房屋应为王某楫的合法财产，其遗产应由王某楫的法定继承人继承，任何人未经财产所有权人许可，均不得处分。李某英仅为 ...

己。 原告李某乙与被告林某丙、第三人李某丁、林某戊、林某己法定继承纠纷一案，本院于2012年3月22日立案受理。依法适用简易程序，于2012年4月 林某戊某、孔某的土地安置补偿款5130.48元，其余继承人每人继承2000元，由于林某戊、林某己表示其继承父母遗产份额由林某丙继承，故本案中林某丙应继承林 ...

应该少分遗产的主张本院不予支持。据此，权衡被继承人先后去世，遗产发生转继承及遗产的性质、现某、功能、继承人居住情况等实际情况，根据《中华人民共和国继承法》第二 交纳上诉某用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉某理。 双方当事人在法定上诉某内未提出上诉某上诉某又撤回的，本判决发生法律效力。 自本判决生效 ...

元，事实清楚，至今尚未返还。因韦某伍已经死亡，而被告李某乙、韦某是其遗产第一顺序法定继承人并未作出放弃继承的表示，应视为接受韦某伍的遗产。依据《 某乙未提交答辩意见及证据。 当事人的争议焦点是原告要求两被告在继承韦某伍的遗产范围内返还原告借款x元有何依据 经审理查明：2004年3月25日、2005年9 ...