：1、答辩人同意原审判决第一项，对第二项合同解除的时间有异议；2、连骏公司要求重新鉴定的理由不充分，没有拿出依据，不应支持；3、鉴定费应当由连骏 有相关依据、程序合法，应能作为定案依据。连骏公司有关原审判决认定的可得利润损失过低及申请重新鉴定的上诉某求不能成立，本院不予支持。由于贯新公司不当履行合同的 ...

上诉人（原审原告）：王某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：张献南，新安县老城法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市X区X路银城商务港一 ...

人员的资质等提出某应证据以证明存在违法情形，故其申请重新鉴定的理由依法不能成立，本院不予采纳，对该鉴定结论采信为本案有效证据。 根据以上采信的有效证据及 款660元。3、营养费和住院伙食补助费，均按住院时间每天20元计算，分别为660元，此项共计1320元。4、残疾赔偿金，原告有两处残疾，右上肢的8级 ...

赔偿纠纷一案，已经本院2010年12月2日立案受理，因被告许某对于原告谭某的法医鉴定不服申请重新鉴定，本院于2011年3月11日委托衡阳市明正司法鉴定所进行 告均无异议，对其证据效力本院予以确认，证据3应以重新鉴定的结论为准。证据4是由原告自行要求配置机构出具，且属估价单，依法不予认定。证据5可以证明 ...

对商业秘密的载体、内某、价某和具某保密措施的举证并未完成。原审法院没有准许上诉人的重新鉴定申请，应属于不当。因此，原审法院认定被上诉人存在商业秘密是错误的 种模具某计在泉州、莆田等地某已是普遍使用的证据，原审法院不仅置之不理，而且还不同意上诉人重新鉴定的要求。3、被上诉人在起诉时连商业秘密是什么还需要 ...

元。但原告认为应以重新鉴定的结论为依据。 被告某汽车运输公司、贺某质证认为：1、对证据1、2、3、4没有异议。2对证据5有异议，鉴定书不具有客观 其他当事人均无异议。 被告孙某、财保某公司未提交证据。 本院根据原告苏某的申请委托邵阳市价格认证中心对湘x号车做出的邵价认鉴字（2010）第X号鉴定结论一份 ...

造价作鉴定。2006年4月26日xx公某申请撤回对xx大厦其所干的工程进行全部工程造价鉴定的申请，理由为其实再无力承担支付工程造价鉴定费，将只对xx大厦 中统计；4、原告送做鉴定的土建部分的图纸被告未确认；5、原告本次仅要求做部分工程鉴定，本次鉴定部分造价有可能与未作鉴定部分造价有重复可能。特提请报告 ...

价格鉴定结论书也有异议，认为前安全气囊定价明显过高，其它定损也不合理。但由于被告既不申请重新鉴定，又无其它证据可推翻此价格鉴定，故被告的上述辩驳 。 被上诉人段某经质证认为：价格鉴定结论书中的配件价格不符合4S店的价格；鉴定人周轩宇的证件有效期已过期，其没有鉴定的资格和权利。 株洲市价格认证中心答复称 ...

方面的争议焦点，集中于某某因被强制清场所遭受损失的数额大小，以及相关鉴定结论是否为有效证据。应某某的申请，依法委托湖南华信求是评估有限公司对某某中西餐厅的 刘某所称应当重新鉴定的抗辩意见，因无充分依据，不予采信。 原审法院认为：一、本案属财产侵权损害赔偿纠纷，某某为本案适格原告。某某虽然没有直接与某某 ...

县X中、XX艺校赔偿各项损失x.6元。因XX艺校对冯XX在岳阳市维正司法鉴定所所作的伤情鉴定提起异议并申请重新鉴定，原审法院委托岳阳市公正司法鉴定中心对 冯XX通过XX县法律援助中心委托岳阳市维正司法鉴定所进行鉴定，是确定其伤情所必需的措施，且之后重新鉴定的结论与该鉴定的结论一致，故冯XX此次鉴定支付 ...