。 原审法院认为,被告人吴某甲因琐事与他人发生争执,故意伤害他人身体;致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。自诉人吴某华对被告人吴某甲的 判决认定上诉人故意伤害他人身体不能成立;认定上诉人的行为致人轻伤的依据不可靠,应重新鉴定;一审判决不当,应当撤销刑事判决部分”为由提出上诉。 经二审审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_42239.html-
了解详情
母亲与被害人张某甲家为琐事发生争执,即到被害人张某甲家中对其进行殴打致轻伤。因此,被告人张某乙、张某丙的行为已构成故意伤害罪。被告人张某乙 认为一审判决依据的证据错误,被害人伤情与实际受害不符,请求改判,并提出对被害人伤情重新鉴定的申请。 在二审期间,经本院和山东省高级人民法院两次对被害人张某甲的伤情 ...
//www.110.com/panli/panli_41033.html-
了解详情
鉴定书,鉴定意见为:“孙某的损伤现已构成轻微伤,是否构成轻伤、重伤及伤残,待伤六个月作出某定。”本案在审理过程中,根据原告的申某,经内黄县人民法院 由原告自负。而被告人保财险内黄支公司提出某对原告的伤残等级进行重新鉴定的申某,因原告不同意重新鉴定,且该申某不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39750995.html-
了解详情
韧带损伤,经治疗后,现右膝关节肿胀,屈曲功能受限,根据《人体轻伤鉴定标准》第二十六条之规定,属轻伤。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.i之规定, 原告陈某的伤残等级虽在医疗终结期限内作出,但经本院释明后,被告不申请重新鉴定,故本院对原告陈某的伤残等级予以认定。因原告陈某受伤后进行的治疗是 ...
//www.110.com/panli/panli_37091539.html-
了解详情
驾驶员王韬驾驶该车行驶至312县道6km+50m处时,不慎发生交通事故,造成驾驶员本人轻伤,车辆严重受损,路边树木、砖块损坏。事故发生后,我校即向被告x报案电话 原告不能提供修车配件的出厂价格及发票,故我公司要求对陕x号事故车辆重新鉴定。对原告因本次事故造成的损失,我公司按国家标准给付赔偿,对超出赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_36923636.html-
了解详情
原告受伤的道路交通事故。在本次事故中,原告无事故责任。原告的伤残经有关机关鉴定被评定为10级,湘x号轿车挂靠在被告醴陵东风运输有限责任公司,且该车 鉴定中心对原告的伤残等重新鉴定,同日株洲市湘江司法鉴定中心作出株湘司鉴字(2010)X号鉴定意见书,鉴定结论为原告的伤情不构成伤残,为轻伤;受伤后住院期间 ...
//www.110.com/panli/panli_30648835.html-
了解详情
。 李某因该次事故至头皮裂伤;外伤性L2/3、L3/4椎间旁突出,构成轻伤,在安化县人民医院住院治疗至2010年7月9日共40天,由其母亲护某。 左右的整形美容费,有重复之嫌,但被告均不提出重新鉴定。经查,原告提供的湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书中,其后续治疗费5万元,包括了面部疤痕整形和 ...
//www.110.com/panli/panli_30105824.html-
了解详情
的证据予以反驳,对该组证据,予以采信;对第五组证据,被告提出异议,但结合司法鉴定结论,能证实原告四根肋骨骨折的事实。对被告巴士公司提供证据的真实性予以认定,但 。二、构成轻伤。三、伤后休息治疗叁个月。四、伤后住院期间需陪护某人。五、构成拾级伤残。被告保险公司不服该鉴定结论,申请重新鉴定,本院依法准许 ...
//www.110.com/panli/panli_28807559.html-
了解详情
2010年12月23日,被告人保公司向本院提出重新鉴定的申请,2010年1月5日本院组织当事人各方协商,在当事人对选择鉴定机构无法达成一致意见的情况下,本院经 认定,但考虑其确有此支出,故本院酌情认定为800元。 原告经再次鉴定伤情为轻伤,故依法对原告提出的精神损某抚慰金的请求,本院不予支持。 原告损 ...
//www.110.com/panli/panli_27133038.html-
了解详情
鉴定的权力,但在规定的期限内未向本院提出对法医鉴定意见书重新鉴定的书面申请。 根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述,可以确认如下事实: 2010年 元,开支交通费200元。2010年11月17日,某市某司法鉴定所对杨某某的损伤进行法医学鉴定为轻伤,建议继续追加医药费、第二次手术费6000元整;建议出院 ...
//www.110.com/panli/panli_26559837.html-
了解详情