规定的穿琥宁之间存在一定的因果关系，参与度为20-40%。原告因此次鉴定支付鉴定费3000元，检查费230元；三、河南省2009年在岗职工平均工资为24816元/ 系原告单方委托，存在瑕疵，焦作天援法医临床司法鉴定所的鉴定结论当事人不作为证据提交，该两份鉴定结论在本案中某无法采用。本案审理过程中，各方 ...

本案误工费为14020.8元即3050元/月÷30天/月×138天。原告要求误工费计算至重新鉴定的前一日即按425天计算，不符合法律规定，本院予以支持。二被告的抗辩 佐证，原告的主张某合法律规定，本院予以确认。二被告虽对鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，亦未举示证据予以反驳，对其抗辩意见，本院不予采纳 ...

某丙要求被告冯某己、李某庚支付在湖北省恩施土家族苗族自治州鸿翔司法鉴定中心支付的鉴定费630元不予支持。关于原告冯某丙主张的后续治疗费837.50元 费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条 ...

，将一台“星星”牌电冰箱和一台“欧派”牌洗衣机盗走，经商城县价格认证中心鉴定：上述被盗物品价值人民币1960元。案发后，赃物被追回，并已发还失主。 庚因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金9000元的事实。 4、估价鉴定结论：证实被盗车辆价值人民币3150元；现场指认照片证实被告人王某庚指认盗窃 ...

级伤残、一个九级伤残并支出某定费1200元的事实。三被告质证后对鉴定意见书有异议，并认为鉴定费应某原告自行承担。 证据6、医疗诊断证明书，证明 ，可另行主张。 三、误工费：原告主张34861元（491天×71元/天），根据鉴定结论，本院确认合理的误工费为25915元（365天×71元/天）。 四、住院 ...

不应由医院负担。 上述事实，有病历、北京大学第三医院收费票据、医疗事故鉴定结论、工某、法院开庭笔录等在案佐证。 原审法院经审理认为：因医疗 各项经济损失估计92722元。 ×××保健院针对刘×上诉理由辩称：原审判决认定事实清楚，重新鉴定没有依据，医疗行为和后果之间的因果关系已经明确，医院的过错也已明确 ...

被错过，并最终导致患者死亡。我方同意北京医学会（以下简称市医学会）的鉴定结论，现起诉请求法院判令×××医院按70%的责任比例，赔偿各项损失共计404113. 这种突破最高人民法院意见是没有相关法律规定的。二审中我们依然坚持中华医学会的鉴定申请。综上，请求撤销一审法院第一项判决，依法改判。 杨××等四位 ...

前往九五医院门诊治疗，花医疗费354.6元。梁某甲与梁某乙的损伤经法医学鉴定，其损伤程度均为轻微伤。2010年7月19日，莆田市公安局涵江分局分别给予 结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。故对该鉴定结论本院予以认定，可以作为本案定案依据。 关于本案的责任如何区分。本院认为，两 ...

某，是同一人书写的。 2011年11月21日，一审法院组织当事人对鉴定进行质证，邢某对鉴定结论不认可，当日邢某申请撤回起诉，由于对张某甲已预交的1 ，12月9日原审法院作出一审判决。 上述事实，有双方当事人陈述、房屋买卖协议书、鉴定文书及庭审笔某在案为证。 本院认为：关于本案的程序问题：本案一审的立案 ...

注册，郝某于1991年交给漯河市X区化轻建材公司的4000元与公司无关；鉴定结论合法。 本院二审查明，郝某二审提交牛建业在其它案件中的执行异议书及 ，本案双方当事人再审仍存争议的问题是郝某一审提交的4000元交款收据及原审鉴定结论是否应该认定。对于4000元的交款收据，因该收据出具时间为1991年3月 ...