本息承担连带还款责任，并放弃一切抗辩权，该承诺书与（略）号《外汇借款合同》具有同等的法律效力。一审判决基于该承诺书，认定该笔贷款的担保人已经变更为 事宜，法庭也可传唤原债权银行并责令其当庭向被上诉人中阿公司告知债权转让事实。因此，被上诉人中阿公司以债权转让通知未送达为由拒绝承担保证责任的主张不能成立 ...

。 石狮农行口头答辩称：1、不存在借新还旧，所借款项已进入借款人帐户，大部分由借款人提取现金；2、债权转让对还款及保证责任没有影响，至少在 批准，决定将中国人民银行的有关专项贷款划转给中国农业发展银行的精神，作为债权转让人与债权受让人中国农业发展银行泉州营业部、债务人鸿锋公司、担保人万诚公司、受托人 ...

二十八条之规定，判决：中江公司对长祥公司欠新华银行贷款（略）.56港元，在长祥公司不能清偿时，承担未清偿部分50％的赔偿责任。案件受理费（略 批准后，担保人方能提供对外担保。”据此，提请批准的主体是担保人而非贷款人，也不是担保人和贷款人共同提出，答辩人没有提请外汇局批准的义务。而《担保契约》也明确规定 ...

，请求与原告协商分期还款。 被告某某龙厂答辩称：对被告某某杰厂向塘溪支行的借款本息承担连带保证责任是实，但认为该笔贷款另一担保人邵某某字系被告 专户，帐号：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （ ...

180万元予以确认，并口头承诺银行贷款办好后立即归还，被告林某作为担保人在借某上签字。此后，借某经原告多次催讨，借某人赖某一直拖欠不还，担保人林某也 日，因赖某要求原告取消抵押权并以此房产向银行贷款后立即归还借某，故双方未在借某上约定利息，但此后因被告未及时还款，故原告要求其按此前双方约定的月利率2% ...

借款额。 证某八、承诺书，证某被告承诺偿还原告借款额。 证某九、中国人民银行贷款利某表，证某利某计算依据。 对上述证某，被告张某当庭发表如下质证 ；借款人借款（典当）到期之日起10日内，借款人既不还款（赎当），又不续借（续当）即视为绝当，担保人授权贷款人直接委托拍卖公司拍卖抵押财产，拍卖所得价款抵偿 ...

储蓄银行有限责任公司湘乡市支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，向原告申请联保贷款250,000元，协议书主要内容为：从2010年1月8日起至2012年 交给四被告，而是直接给了担保人廖某某，原告没有理由要四被告还款，以及联保协议是原告预先打印好强加给四被告的不平等条约，不能认定为有效协议， ...

，领导决策信息杂志社湖南工作站及刘智奇只是以担保人名义在投资合某上加盖公章或签字，不起诉也不申请追加担保人作为本案的被告。 本院认为，一、关于管辖权， 过高，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]X号）第三条：“逾期贷款（借款人未按合某约定日期还款的借款）罚息利率由现行 ...

万元的利息，明显超出法律强制性规定的保护范围，对超出部分本院不予支持，只能参照银行同类贷款利率的4倍计算2010年9月9日至2010年12月30日止的逾期 本院不予支持，被告郭某乙关于利息的辩驳理由也不成立，本院不予采纳。 关于本案违某是否应当予以支持。本案借条以及《还款计划》均有违某的约定，郭某甲、 ...

某某共同偿还债务，是上述债务的共同债务人，应当与陈某某共同承担还款责任。王某乙、安联公司是陈某某的反担保人，应按《反担保合同》约定对陈某某债务承担连带清偿 。即便我公司没有将借款所购车辆交付给陈某某，陈某某也不能以此为由不偿还广发银行借款。车辆交付与本案不是同一法律关系，本案是担保追偿纠纷。二、本案的 ...