在大队林某以及随后成立的药材厂、砖瓦厂、茶场等集体企业。1968年，林某规模逐渐缩小，大队在林某土地上又成立了药材厂，开始种植药材。同年，技术员 四组证据：《土地权属争议调查处理办法》，证明被告作出处理决定程序违法。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条，证明被告作出处理决定适用法律错误。 被告 ...

质证认定，1990年7月，第三人将其投资兴建的运河镇民政转运服务公司捐献给当地人民政府，并经镇政府另行划拨土地，由第三人重新投资成立了面积为1275平方米的运河镇煤炭中转站，并长期挂靠为集体企业。2002年，因邳州市第二中学校园扩建，该宗房地产被征用。同年5 ...

作为补偿，杨中组不附加任何条件签订征地协议；11、关于杨中组反映乡政府、企业办综合厂占用地的处理答复，证明杨集乡政府答复按规定对杨中组给予补偿； 。6、复议决定，证明复议决定维持原具体行政行为。 被告辩称，第三人占用原告集体土地已于1997年至1999年免去原告提留款x元，综合厂开发时，再次补偿现金x ...

他人才敢在该地上打石使用。这一事实，由当时公社干部王某昌证实。所以，该地属农村集体土地。二、１７３号《处理决定》把其中的４４．０９亩土地确认给排塘 村自１９５７年起就开始在争议地上打石头建房子。人民公社化时期，我村和旺商大队企业组在该地打石头出卖，搞副业收入。１９７５年至１９７８年原旺商大队企业组吴多 ...

用房外，其余土地使用权及建筑物无偿归金马分公司所有，动产部分归豪利原公司所有。企业产值管理费实行包交，第一个五年每年交l万元，第二个五年每年交2万元，第 了《批准用地通知书》，将该原属于蒋家营村X村集体土地通过补办手续征用为国有建设用地，依法可以在该土地上进行相应项目的建设，豪利原公司实际也在租赁土地 ...

四、原裁定违反法定程序，可能影响法院判决。原裁定违反《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第三条、第 复函以及伦教街道办的追认行为来确认，原审裁定对此认定准确。虽然伦教土地公司是企业法人，但是其受托而为的征地事宜涉及国家、社会的公共事务，属于 ...

200元，由佛山市建进资产经营有限公司承担；反诉受理费200元，由佛山市新红旗企业有限公司和陈某某承担。 宣判后，新红旗公司和陈某某均不服上述裁定，向 大的人力、物力。二、本案中所指的土地是农科所科研用地，是国有土地使用权性质，并非《土地法》所指的农村集体土地，至今产权仍属于农科所。因此一审裁定对此 ...

号。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人蔡某某，该公司职员。 被告上海山海企业(集团)有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人杨某某，董事长。 委托代理人顾玉 合同；山海大厦是集体资产，其转让须国资部门的批准，山海大厦一、二层楼面房屋产权转让至今未经国资部门的批准；山海大厦的土地使用来源是划拨 ...

质证认定，1990年7月，第三人将其投资兴建的运河镇民政转运服务公司捐献给当地人民政府，并经镇政府另行划拨土地，由第三人重新投资成立了面积为1275平方米的运河镇煤炭中转站，并长期挂靠为集体企业。2002年，因邳州市第二中学校园扩建，该宗房地产被征用。同年5 ...

房产管理部门办理将该房屋所有权过户到株式会社所办独资企业的手续，取得以该独资企业为所有权人的房屋所有权证，原告与株式会社完成国有土地使用权的转让，并经国有 对此，本院认为，合同有效的前提之一是不违反法律禁止性规定、不得损害国家、集体的利益。《中华人民共和国营业税暂行条例的规定》规定：出售不动产的单位和 ...