的证据2与四原告无关联。 综合上述证据，经审理查明：腾龙公司因房地产开发于1993年向被告团结一组征地91.10亩，同时预付了部分征地补偿费用120 应承担全部责任。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿，其分配 ...

可以作为认定案件事实的依据。 综合上述证据，经审理查明：腾龙公司因房地产开发于1993年向被告团结一组征地91.10亩，同时预付了部分征地补偿费用 应承担全部责任。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿，其分配 ...

该地块，并将伪造的《中华人民共和国集体土地使用证》、《中华人民共和国房屋所有权证》、福建省人民政府文件、《厦门市房地产买卖合同》等文件向三被害人出示，取得信任 王某某关于提供给被害人的集体土地使用证是伪造的供述。 10、厦门市翔安区人民政府的证明，证实翔安区政府至今未有收到且批复开发厦门市翔安区X镇X ...

公司无房产开发经营资质。3、原告对1993年8月18日第三人与被告“关于土地开发协议”本身无异议，对证明内容有异议，因协议是无效协议。4、原告对1997年 和登政（2006）X号文，文件原则要点是对原来不管是个人宅基地、集体土地还是国有划拨土地及土地上私建、乱建、滥建的违规违法工程进行清查整顿，以达到 ...

原告的诉讼主体资格。本案中，原告豫康源公司以二被告恶意串通，损害国家、集体或第三人利益、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定为由，要求确认二 部门应认真核查，严格把关。任何单位和个人不得弄虚作假套购经济适用房，否则，开发中心可立即终止合同，取消其购房资格，收回已售的住房，所造成的损失，由购房者 ...

作为父亲的法定继承人有权提出诉讼。第一被告王某村委把二原告之父正在承包的土地又发包给第二被告郜某己挖沙，其行为侵犯了二原告的合法承包经营权，请求依法 ，根据合同相对性原则，二原告请求确认被告王某村委与被告郜某己签订的集体荒坡承包合同无效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的 ...

确权日是按照北京市政府的相关决定作出的。2005年村里谈了土地开发这个项目，2006年签订的合同，2007年开始建设，2008年款项拨了过来。村里对怎么 的内容”。否则，应认定收益分配方案无效。 再次，应当符合村民待遇平等的原则。农村集体土地所有权属于某民集体成员共同所有。所以，来源于某村X组织所有的 ...

确权日是按照北京市政府的相关决定作出的。2005年村里谈了土地开发这个项目，2006年签订的合同，2007年开始建设，2008年款项拨了过来。村里对 权利的内容”。否则，应认定收益分配方案无效。 再次，应当符合村民待遇平等的原则。农村集体土地所有权属于村民集体成员共同所有。所以，来源于农村X组织所有的 ...

确权日是按照北京市政府的相关决定作出的。2005年村里谈了土地开发这个项目，2006年签订的合同，2007年开始建设，2008年款项拨了过来。村里对怎么 的内容”。否则，应认定收益分配方案无效。 再次，应当符合村民待遇平等的原则。农村集体土地所有权属于某民集体成员共同所有。所以，来源于某村X组织所有的 ...