事实与理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘某乙等几户村民向舞钢市人民政府申请了城中村 ，不能对中央精神置之不理。在《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》中，对农村集体建设用地的土地使用权的转让并非执禁止态度，况且目前法律对集体 ...
//www.110.com/panli/panli_14857257.html-了解详情
，但其中二层以下（含二层）有建筑面积为116.49平方米的房屋属于原告所有，该部分的拆迁补偿安置收益人应为原告。原告为维护自身合法权益，故诉至本院 诉讼请求于法无据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告提交的证据是：1、集体土地建设使用证；2、建筑许可证。（复印件） 经庭审质证，被告对原告提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_7022679.html-了解详情
经济适用住房指标及建设、销售事项，被告负责拆迁事项等。自原、被告签订协议时至今，该协议项下的集体土地尚未经政府土地管理部门明确所有权人、颁发土地证书 8、9月间，根据郑州市X路工程的需要，中原区人民政府拆迁了第五村X村民的房屋，并给予了村民适当补偿。郑州市房地产建设管理工作领导小组于2006年9月21 ...
//www.110.com/panli/panli_268624.html-了解详情
经济适用住房指标及建设、销售事项，被告负责拆迁事项等。自原、被告签订协议时至今，该协议项下的集体土地尚未经政府土地管理部门明确所有权人、颁发土地证书 8、9月间，根据郑州市X路工程的需要，中原区人民政府拆迁了第五村X村民的房屋，并给予了村民适当补偿。郑州市房地产建设管理工作领导小组于2006年9月21 ...
//www.110.com/panli/panli_266690.html-了解详情
现已审理终结。 原审查明：2001年12月26日原被告双方签订了土地承租合同书，合同约定被告租用原告集体土地9.5亩，用于生产水泥予制品，从2002年1月至 未到期，地面建筑物属被告所有，拆迁补偿款也应归被告所有。双方对租金已提存公证无异议。 原审认为：原被告双方所签土地租赁协议因国家重点工程占地拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_148613.html-了解详情
公告发布后，江某某、陶某某提供了江某建(92)字第x号集体土地建设用地使用证。该证载明“土地使用者：江某某；地址：两路镇X村二社；地号：犀2 、陶某某以重庆市渝北区国土资源管理分局滥用《征地补偿安置办法》对其不动产(房屋)的处置，从而替代《城市房屋拆迁管理条例》以及《办法》的具体行政行为违法于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_86161.html-了解详情
上诉人（原审原告）雷某。 上诉人（原审原告）李某丁。 上诉人（原审原告）成某。 上诉人（原审原告）杨某戊。 上诉人（原审原告）杨某己。 上诉人（原审原告）袁某。 上诉人（原审原告）杨某庚。 上诉人（原审原告）李某辛。 上诉人（原审原告）华某。 上诉人（原审原告）周某壬。 上诉人（原审原告）张某。...
//www.110.com/panli/panli_46314437.html-了解详情
2008年亡故）取得集用（89）字第BⅢ02-×号集体土地使用权证，用地面积为353.62平方米，建有房屋。2004年6月，吴某（甲）代替吴某 长株潭综合性国家高技术产业基地建设，株洲市即成立株洲市轨道交通千亿产业园征地拆迁指挥部。2011年4月11日，株洲市规划局石峰分局、株洲市国土资源局石峰分局、 ...
//www.110.com/panli/panli_44704080.html-了解详情
《五棵松文化体育中心开发协议》中有关征用海淀区玉渊潭农工商总公司所属集体土地、地上物以及其他相关补偿信息的申请表，证明原告提出信息公开申请及申请内容；4、 ，设区的市级政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息包括“征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费的发放、使用和分配情况。”综上，原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_44626247.html-了解详情
依照法律规定属于原告所有。原告诉被告胡某戊在道路上建造房屋，被告胡某丁在道路上堆放楼板，占用集体土地进而影响村民通行的事实，有原告陈述，二被告对事实的 所有的土地使用权，已构成侵权行为。至于被告所述的原告未对被告胡某戊进行拆迁补偿，因审理中原告同意给被告重新规划宅基地，且原宅基地归被告使用，其所占用路 ...
//www.110.com/panli/panli_31820636.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务