。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、原告广州铁路（集团）公司营业执照复印件和法定代表人身份证明，证明原告的主体资格； 证据2、 。 经审理查明，被告刘某某于1993年10月10日与原告广州铁路（集团）公司长沙铁路总公司下属原长沙铁路治安联防大队签订了联防队员“招聘合同书”，双方建立 ...

，现仍下欠官房集团x.85元砼款至今未付。官房公司遂提起诉讼，请求判令杨林建工支付砼款x.85元及违约损失（以x.85元计自2007年2月1日起至全部 和结算依据均不持异议。本案中，与官房集团签订合同的相对方虽然是第十六项目部，但因第十六项目部对外不具备独立的主体资格，其对外产生的债权债务应由杨林建工 ...

时使用的名称虽有差异，但被告鹤壁建设集团已应诉答辩，对原告主体资格未提出异议，本案诉讼过程中，原告主体几经变更，但一直在主张自己的债权， 民事判决和汤阴县人民法院（2000）汤经二重字第X号民事判决。 二、鹤壁市建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付安阳市X乡建设总公司建筑安装公司租赁费118万元及 ...

裁决认定事实清楚，应驳回原告的诉讼请求。 被告提供如下证据：1、入井作业人员操作证，证明其在河南济源钢铁（集团）有限公司从事打钻作业，河南济钢铁 ”、“民采矿”。“民采矿”即矿上将部分小规模的开采权承包给个别“带班人”（不具备用工主体资格的自然人），由其带领工人进行矿石的开采、发放工资等，然后将开采 ...

作为法人企业，理应承担偿还下属非法人企业所欠货款责任。原审确认其具备本案诉讼主体资格是正确的。故长城公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持 案件受理费4277元，法律文书专递费用30元，合计4307元，由浙江省长城建设集团股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长毛富中 审判员刘军 审判员司园 ...

某润医药化工有限公司投资款x.65元，应如数返还；二、被告紫光古汉集团股份有限公司支付原告衡阳某润医药化工有限公司银行承兑贴现利息8431.63元；三、 衡阳某润医药化工有限公司其他诉讼请求。 宣判后，古汉集团公司、古汉制药公司不服上述判决，向本院提出上诉称：1、被上诉人民事主体资格不明，民事行为能力 ...

公司的起诉。另外，在城建管道公司与器材厂的上级主管部门北京市自来水集团有限责任公司之间发生诉讼纠纷时，北京市西城区人民法院（2006）西初字第X号民事判决书 2007年3月10日，但器材厂并未办理注销手续，故器材厂仍具有独立的主体资格，可以进行相应的债权转让行为。 本院根据上述认证查明，1996年3月 ...

人湖南华天大酒店股份有限公司（以下简称华天酒店）、上诉人广东劲兆电器集团有限公司湖南销售处（以下简称劲兆湖南销售处）与被上诉人湖南创业电力高科技股份有限公司（ 相对性原则，规定了实际施工人，并规定了实际施工人在诉讼过程中的原告主体资格和被告主体资格。实际施工人包括转承包人、违法分包合同的承包人、没有 ...

通知》及两个附件、国务院国函[1998]X号《关于撤销中国人民保险（集团）公司实施方案的批复》、中国人民保险公司人保发[1999]X号《关于在 中国人民保险公司是否为“保PICC”注册商标的合法权利人，是否具有本案的诉讼主体资格；北京三笑书店注册“x.com.cn”域名的行为是否构成不正当竞争。 关于 ...